Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 592/99/22 Провадження № 6/591/127/23
У Х В А Л А
про залишення без руху
05 травня 2023 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про зміну способу виконання судового рішення, -
в с т а н о в и в:
02 травня 2023 року Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації звернулось до суду із вказаною заявою, у якій просить змінити спосіб виконання судового рішення від 28 лютого 2023 року по справі №592/99/22, зазначивши в резолютивній частині рішення окремими абзацами наступне:
«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації (місцезнаходження: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 97, код ЄДРПОУ 03198020) переплачену суму субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг в розмірі 10424 грн 80 коп.»;
«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації (місцезнаходження: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 97, код ЄДРПОУ 03198020) 2270 грн витрат по сплаті судового збору.»
Вирішуючи питання щодо прийняття заяви та призначення до судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху, з наступних підстав.
Так, відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення).
У заяві заявник посилається на те, що Постановою Кабінету Міністрів України від 16вересня 2022 року №1041 «Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово -комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу Пенсійним фондом України» повноваження щодо виплати житлових субсидій надано Пенсійному фонду України.
Також заявник посилається на ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.
Водночас, питання заміни сторони виконавчого провадження регламентовані статтею 442 ЦПК України.
Разом з тим, у поданій заяві заявник просить змінити спосіб і порядок виконання судового рішення, що врегульовано статтею 435 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та згідно з вимогами п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, заявнику слід чітко вказати підстави заяви та зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.
Керуючись ст.ст. 183, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про зміну способу виконання судового рішення залишити без руху.
Запропонувати Управлінню соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали чітко вказати підстави заяви та зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.
Роз`яснити Управлінню соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації, що у разі неусунення зазначених недоліків заяву буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Копію даної ухвали направити Управлінню соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.С.Северинова
Судове рішення № 110671354, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 05.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/99/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: