Ухвала суду № 110670990, 03.05.2023, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/248/23

Справа № 754/19349/21

У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2023 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.

секретаря судового засідання - Довгань Г.А.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП

в с т а н о в и в:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.12.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Позовними вимогами позивача він просив суд стягнути з ОСОБА_3 на свою користь 118582,60 грн. реальних збитків; 4000,00 грн. моральної шкоди та понесені по справі судові витрати.

07.06.2022 року Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання позивача та залучено до розгляду справи в якості співвідповідача Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант».

В ході розгляду справи ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02.08.2022 року задоволено клопотання позивача про призначення судової експертизи у справі та зупинено провадження у справі.

07.02.2023 року Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва відновлено провадження у справі після проведеної судової експертизи та справа призначена до розгляду.

До судового засідання позивачем подано клопотання - додаток до позовної заяви.

Із додатку до позовної заяви вбачається, що позивач фактично змінив та збільшив позовні вимоги. Ціна позову 217138,77 грн.

В судове засідання позивач не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.

В судове засідання відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши подану заяву в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач зобов`язаний зазначити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Всупереч даної вимоги ЦПК України позивач не зазначено зміст позовних вимог щодо відповідача ОСОБА_2 .

Крім того, позивачем не долучено до матеріалів заяви про збільшення позовних вимог квитанції про доплату суми судового збору та не долучено доказів направлення даної заяви усім учасникам справи (ч.5ст. 49 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 48, 175, 185, 193,194,195, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом подачі до суду позовної заяви з виправленими недоліками із долученням оригіналу платіжного документа про доплату суми судового збору, та долучення доказів направлення даної заяви усім учасникам судового розгляду, а також роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду на виконання вимог ст.257 ч.1 п.8 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран