Ухвала суду № 110669506, 05.05.2023, Кагарлицький районний суд Київської області

2/368/336/23

Справа № 368/481/23

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2023 р. Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області Кириченко В.І., розглянувши в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просив встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`ю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 20.10.2012 року по 11.03.2023 року.

Визнати житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Провести поділ між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житлового будинку та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Згідно ч.2 ст. 176 ЦПК України, так як на момент подачі позову неможливо встановити точну ціну позову, то розмір судового збору попередньо визначає суд.

На момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, а тому розмір судового збору попередньо визначає суд в розмірі 2500 грн. по вимозі майнового характеру, що є 1 % ціни позову. При цьому суд враховував площу житлового будинку, наявність 0,1 га землі для обслуговування житлового будинку, розташування нерухомого майна в столичному регіоні та попередньо визначеної судом загальної вартості спірного майна в розмірі 500000 грн., тобто становить 250000 грн.

Також не надано документи, що підтверджують сплату судового збору по вимозі немайнового характеру про встановлення факту проживання в розмірі 536.80 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ч.4 ЦПК України , так як позивачем не надано документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі.

Позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі визначеному судом, що становить 2500 грн. та 536,80 грн. по вимозі немайнового характеру. Позивачем сплачено 1073,60 грн.

А тому слід позивачу ОСОБА_1 доплатити 1426,40 грн. по вимозі майнового характеру та 536,80 грн. по вимозі немайнового характеру на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Київській області/Кагарлицька міс/22030101; Код (ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA808999980313171206000010816; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Тому на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України позовну заяву залишити без руху і позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.185 ч.1 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Визначити попередньо розмір судового збору в розмірі 2500 грн.

Позовну заяву залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання суду документів про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Кириченко