Постанова № 110668831, 01.05.2023, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/823/23

Провадження № 3/163/364/23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року місто Любомль

Суддя ЛюбомльськогорайонногосудуВолинської областіШереметаС.А., розглянувши направлений ГУ ДПС у Волинській області протокол №40/03-20-24-05 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1634 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає по АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Альянс-Вест» ЄДРПОУ 33309042, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Головним державним інспектором Ковельського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб Головного управління ДПС у Волинській області ОСОБА_2 за результатами камеральної перевірки ТзОВ «Альянс-Вест» (акт перевірки від 27.02.2023р. N 2616/03-20-24-05-09/33309042), код ЄДРПОУ 33309042, Волинська обл., Ковельський р-н., м.Любомль, вул. 1 Травня, буд. 136, складено протокол, про те, що головний бухгалтер TОВ «Альянс-Вест» ОСОБА_1 несвоєчасно подала Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, також сум нарахованого єдиного внеску за IV квартал 2022 року (розрахунок подано 17.02.2023), чим порушила пп.а п.176.2 ст. 176 ПКУ від 02.12.2010р. №2755-VI зі змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.1634 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що декларацію подала вчасно, а саме 23 січня 2023 року, в особистий кабінет платника податків прийшло 24 січня 2023 року дві квитанції. Квитанція № 1 про збереження документу на центральному рівні, та квитанція № 2 про доставку до контролюючого органу 310 ГУ ДПС у Волинській області (Любомльський район), відповідно і вважала, що з декларацією все добре і вона подана вчасно. При заходженні 17.02.2023 до електронної системи виявила, що у Електронний кабінет платника було надіслано ще одну квитанцію № 2 в якій зазначені помилки у декларації, тому повторно скерувала Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, також сум нарахованого єдиного внеску за IV квартал 2022 року. При складанні протоколу працівники податкової повідомили, що через можливі збої в системі прийшло дві квитанції №2 про прийняття та не прийнята податкового розрахунку.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Частина 1 статті 163-4КУпАП передбачаєадміністративну відповідальністьза неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що відсутня одна із складових частин складу адміністративного правопорушення, а саме суб`єктивна сторона правопорушення - відсутня наявність вини у формі прямого чи непрямого умислу у порушенні неповідомлені або несвоєчасному повідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

ОСОБА_1 23.01.2023 своєчасно подала Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, також сум нарахованого єдиного внеску за IV квартал 2022 року (граничний термін подачі до 09.02.2023), для пересвідчення належного повідомлення податкових органів ОСОБА_1 подала повторний Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, також сум нарахованого єдиного внеску за IV квартал 2022 року 17.02.2023.

З огляду на вищевикладене, повне, об`єктивне дослідження справи, обставин вказаних в протоколі, суд прийшов до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП необхідно закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку із встановленими фактичними обставинами провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження всправі запротоколом проадміністративне правопорушення№40/03-20-24-05 щодо ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.1634 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета