Ухвала суду № 110668558, 05.05.2023, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/615/23

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№ 1298 від 01.05.2023 року

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агродім»,

код ЄДРПОУ 32659577,вул. Перемоги, 79, с. Городище, Бахмацький район, Чернігівська область;

представник позивача: адвокат Лисенко Олександр Миколайович,

свідоцтво № 2527 від 17.01.2019, Lysenko_Aleksandr@bigmir.net

до відповідача 1: Комарівська сільська рада,

код ЄДРПОУ 04412225, вул. Соборна, 4 с.Комарівка, Ніжинський район, Чернігівська обл., 16442;

04412225@gmail.gov.ua

до відповідача 2: Приватне сільськогосподарське підприємство «Пісківське»,

код ЄДРПОУ 03794785, вул. Орищенка О.,57-А, Бахмацька ТГ, с.Піски, Ніжинський район, Чернігівська обл., 16542, Piskivske@ukr.net

про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до відповідачів про визнання недійсним договору оренди землі від 14.04.2021, укладений між відповіачами та скасування запису № 41931251 від 12.05.2021 вчиненого державним реєстратором Комаріської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про державну реєстрацію за відповідачем 2 права оренди земельної ділянки (кадастровий номер 7420882400:03:004:0001, загальна площа 2,0477 га) на підставі договору оренди землі від 14.04.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані неправомірністю передачі відповідачем 1 в користування відповідача 2 спірної земельної ділянки та порушення права позивача на користування та володіння спірною земельною ділянкою.

Разом з поданою позовною заявою до суду позивачем подано до суду клопотання про призначення експертизи з питань землеустрою.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За змістом пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ, встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Пунктом 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку" передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом положень вищевказаних Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Правильне заповнення опису вкладення надає можливість суду встановити які саме документи направлено іншому учаснику справи та їх відповідність документам, які додано до позову, що надійшов до суду.

В противагу зазначеному, позивачем подано до суду неналежно оформлені неналежно оформлені описи вкладення у цінні листи від 27.04.2023 № 0206400869666 та № 0206400869658, з яких неможливо встановити, які саме документи направлені на адресу відповідачів, оскільки у описах вкладення зазначено, що позивачем здійснено направлення відповідачам позовної заяви додатками у кількості предметів 169. При цьому в описі вкладення цінного листа № 0100109573579 адресованого Господарському суду Чернігівської області зазначено, що позивачем здійснено направлення відповідачам позовної заяви додатками у кількості предметів 174.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк у 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду доказів направлення на адресу відповідачів позовної заяви, зокрема, оригіналів опису вкладення в поштовий конверт, із зазначення поіменного переліку документів, що надсилаються адресату.

Керуючись ст. 162, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, шляхом подання до суду доказів направлення на адресу відповідачів позовної заяви, зокрема, оригіналів опису вкладення в поштовий конверт, із зазначення поіменного переліку документів, що надсилаються адресату

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала складена та підписана 05.05.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/