Ухвала суду № 110668069, 01.05.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1149/23

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши заяву представника позивача Кучерук Антона Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроатом", м. Київ

до Міжрегіонального офісу захисних масивів дніпровських водосховищ, Київська обл., м. Вишгород

про стягнення 2 619 643 грн. 03 коп.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1149/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОАТОМ» до Міжрегіонального офісу захисних масивів дніпровських водосховищ про стягнення 2 619 643 грн. 03 коп.

01.05.2023 на адресу суду від представника позивача Кучерук Антона Володимировича надійшла заява про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши заяву представника позивача Кучерук А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7, 8 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Судом, користуючись доступом до Web-програми GLPI (бронювання майданчику відеоконференцзв`язку), встановлено, що у Господарському суді Київської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 24.05.2023 о 10:00, оскільки на цю дату та час майданчик відеоконференцзв`язку (зал судових засідань) заброньовано для розгляду іншої судової справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення заяви представника позивача Кучерук А.В. про призначення підготовчого засідання по справі № 911/1149/23 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. У задоволенні заяви представника позивача Кучерук Антона Володимировича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 04.05.2023.

Суддя Л.Я. Мальована