Ухвала суду № 110668063, 02.05.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/900/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Рено» простягнення 234080,50 грн. за участю представників

позивача:Старик Ю.С. адвокат, дов. від 16.11.2022 № 56відповідача:не з`явились встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рено» (далі відповідач) про стягнення 694950 грн., з яких 410000 грн. основний борг, 284950 грн. штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки нафтопродуктів від 06.05.2022 № 22/356 щодо здійснення розрахунку за передане дизельне паливо, згідно видаткової накладної від 23.05.2022 № KV-0000822 у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2023 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

На адресу суду від Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» надійшла заява від 21.04.2023 про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 234080,50 грн., з яких 129900 грн. основний борг, 104180,50 грн. штраф.

Враховуючи подану позивачем до суду заяву від 21.04.2023 про уточнення позовних вимог, в даному провадженні суд розглядає остаточні вимоги позивача в редакції поданої ним заяви від 21.04.2023 про стягнення з відповідача на користь позивача 234080,50 грн., з яких 129900 грн. основний борг, 104180,50 грн. штраф.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони в підготовчому судовому засіданні подали до Господарського суду Київської області спільну заяву від 27.04.2023 (вх. № суду 8395/23 від 01.05.2023) про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 27.04.2023 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 911/900/23

м. Київ 27 квітня 2023 року

ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА», ідентифікаційний код юридичної особи 30603572, в особі адвоката Старика Юрія Савелійовича (посвідчення адвоката України № 2574 від 17.08.2011), який діє на підставі довіреності № 56 від 16.11.2022, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕНО», ідентифікаційний код юридичної особи 30844350, в особі Директора Завгороднюка Костянтина Сергійовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі разом - «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», що є Сторонами у справі № 911/900/23 провадження якої відкрито Господарським судом Київської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання спору у згаданій вище справі, прийшли до взаємної згоди та на підставі ст. 192 ГПК України уклали цю мирову угоду про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1. В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/900/23 за позовом ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕНО» про стягнення грошових коштів у загальній сумі 694950,00 грн., з яких 410000,00 грн. основний борг, 284950,00 грн. штрафні санкції (пеня).

Відповідно до Заяви Позивача про уточнення позовних вимог від 21.04.2023 Позивач попросив Суд змінити прохальну частину позову та виклав її в такій редакції:

« 1. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕНО» (код ЄДРПОУ 30844350, місцезнаходження: 08289, Київська обл., Бучанський р-н., смт. Гостомель, вул. Остромирська, буд. 34) на користь ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68, код ЄДРПОУ 30603572) 234080,50 грн. (Двісті тридцять чотири тисячі вісімдесят грн. 50 коп.), з яких 129900,00 грн. (Сто двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот грн. 00 коп.) - сума боргу за паливо та 104180,50 грн. (Сто чотири тисячі сто вісімдесят грн. 50 коп.) - штраф (пеня) за порушення строків оплати товару за Договором № 22/356 від 06 травня 2022 року.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕНО» (код ЄДРПОУ 30844350, місцезнаходження: 08289, Київська обл., Бучанський р-н., смт. Гостомель, вул. Остромирська, буд. 34) на користь ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68, код ЄДРПОУ 30603572) 3811,21 грн. судового збору.».

З моменту винесення Господарським судом Київської області ухвали від 03.04.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі, призначення підготовчого засідання на 02.05.2023. Відповідачем на користь Позивача було сплачено: 14.04.2023, 21.04.2023 загалом 20000,00 грн. в рахунок погашення основного боргу за поставлене паливо по договору поставки нафтопродуктів № 22/356 від 06.05.2022 року та 24.04.2023 року сплачено компенсацію судового збору в сумі 3811,22 грн.

1.2 Боржник визнає заборгованість перед Стягувачем за договором поставки нафтопродуктів № 22/356 від 06.05.2022 за поставлене паливо, яка станом на 27.04.2023, тобто на момент укладання даної мирової угоди, становить 129900,00 грн., в тому числі ПДВ та штрафні санкції (пеня) у розмірі 104180,50 грн.

1.3 Сторони домовились, що Боржник, з метою мирного врегулювання спору, зобов`язується у строк до 09 червня 2023 року (включно) сплатити на користь Стягувача заборгованість за договором поставки нафтопродуктів № 22/356 від 06.05.2022 року за поставлене паливо у розмірі 129900,00 грн., у тому числі ПДВ частинами, а саме:

- 1 частину в сумі 18557,14 грн. сплачує до 28.04.2023 р.;

- 2 частину в сумі 18557,14 грн. сплачує до 05.05.2023 р.;

- 3 частину в сумі 18557,14 грн. сплачує до 12.05.2023 р ;

- 4 частину в сумі 18557,14 грн. сплачує до 19.05.2023 р.;

- 5 частину в сумі 18557,14 грн. сплачує до 26.05.2023 р.;

- 6 частину в сумі 18557,14 грн. сплачує до 02.06.2023 р.;

- 7 частину в сумі 18557,16 грн. сплачує до 09.06.2023 р.

Всі платежі за цим підпунктом даної мировою угодою оплачуються у безготівковій формі на поточний рахунок ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА» ідентифікаційний код юридичної особи 30603572, за наступними реквізитами: НОМЕР_1 у AT СІТІБАНК.

1.4 Сторони домовилися, що компенсація Боржником Стягувану витрат по судовому збору в сумі 3811,22 грн. є ініціативою Боржника.

1.5 Стягувач відмовляться від решти своїх позовних вимог у справі № 911/900/23, а саме від нарахованих штрафних санкцій (пені) у розмірі 104180,50 грн.

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1 У разі порушення Боржником строку оплати заборгованості, визначеного підпунктом 1.3 даної мирової угоди, затвердженої Господарським судом Київської області, незалежно від причин, Сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

- Стягувач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Київської області про затвердження мирової угоди та стягнення з Боржника залишку несплаченої заборгованості від суми визначеної в підпунктах 1.3 даної мирової угоди.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

3.1 Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Київської області та діє до моменту повного виконання Боржником своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

3.2 Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3 Зобов`язання сторін по мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4 У випадку, якщо в ході виконання мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами мирової угоди, сторони куруються чинним законодавством України.

3.5 Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.6 З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

4. ІНШІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1 Ця мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному примірнику для сторін і Господарському суду Київської області для приєднання до матеріалів справи № 911/900/23.

5. ПІДПИСИ СТОРІН

Стягувач:Боржник:ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА» Місцезнаходження та поштова адреси: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68 ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 30603572 Адвокат Старик Юрій Савелійович за довіреністю № 56 від 16.11.2022 ____ підпис/печатка ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕНО», Місцезнаходження: 08289, Київська обл., Бучанський р-н, смт Гостомель, вул. Остромирська, 34 ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 30844350 Директор Завгороднюк Костянтин Сергійович ____ підпис/печатка». Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав подану спільну заяву про затвердження мирової угоди та просив суд затвердити укладену між сторонами у справі мирову угоду в поданій редакції.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору у даній справ на підставі взаємних поступок, стосуватися лише прав та обов`язків сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує права та інтереси третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.

Згідно з ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1.Затвердити мирову угоду в поданій до суду редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 911/900/23

м. Київ 27 квітня 2023 року

ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА», ідентифікаційний код юридичної особи 30603572, в особі адвоката Старика Юрія Савелійовича (посвідчення адвоката України № 2574 від 17.08.2011), який діє на підставі довіреності № 56 від 16.11.2022, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕНО», ідентифікаційний код юридичної особи 30844350, в особі Директора Завгороднюка Костянтина Сергійовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі разом - «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», що є Сторонами у справі № 911/900/23 провадження якої відкрито Господарським судом Київської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання спору у згаданій вище справі, прийшли до взаємної згоди та на підставі ст. 192 ГПК України уклали цю мирову угоду про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1. В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/900/23 за позовом ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕНО» про стягнення грошових коштів у загальній сумі 694950,00 грн., з яких 410000,00 грн. основний борг, 284950,00 грн. штрафні санкції (пеня).

Відповідно до Заяви Позивача про уточнення позовних вимог від 21.04.2023 Позивач попросив Суд змінити прохальну частину позову та виклав її в такій редакції:

« 1. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕНО» (код ЄДРПОУ 30844350, місцезнаходження: 08289, Київська обл., Бучанський р-н., смт. Гостомель, вул. Остромирська, буд. 34) на користь ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68, код ЄДРПОУ 30603572) 234080,50 грн. (Двісті тридцять чотири тисячі вісімдесят грн. 50 коп.), з яких 129900,00 грн. (Сто двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот грн. 00 коп.) - сума боргу за паливо та 104180,50 грн. (Сто чотири тисячі сто вісімдесят грн. 50 коп.) - штраф (пеня) за порушення строків оплати товару за Договором № 22/356 від 06 травня 2022 року.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕНО» (код ЄДРПОУ 30844350, місцезнаходження: 08289, Київська обл., Бучанський р-н., смт. Гостомель, вул. Остромирська, буд. 34) на користь ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68, код ЄДРПОУ 30603572) 3811,21 грн. судового збору.».

З моменту винесення Господарським судом Київської області ухвали від 03.04.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі, призначення підготовчого засідання на 02.05.2023. Відповідачем на користь Позивача було сплачено: 14.04.2023, 21.04.2023 загалом 20000,00 грн. в рахунок погашення основного боргу за поставлене паливо по договору поставки нафтопродуктів № 22/356 від 06.05.2022 року та 24.04.2023 року сплачено компенсацію судового збору в сумі 3811,22 грн.

1.2 Боржник визнає заборгованість перед Стягувачем за договором поставки нафтопродуктів № 22/356 від 06.05.2022 за поставлене паливо, яка станом на 27.04.2023, тобто на момент укладання даної мирової угоди, становить 129900,00 грн., в тому числі ПДВ та штрафні санкції (пеня) у розмірі 104180,50 грн.

1.3 Сторони домовились, що Боржник, з метою мирного врегулювання спору, зобов`язується у строк до 09 червня 2023 року (включно) сплатити на користь Стягувача заборгованість за договором поставки нафтопродуктів № 22/356 від 06.05.2022 року за поставлене паливо у розмірі 129900,00 грн., у тому числі ПДВ частинами, а саме:

- 1 частину в сумі 18557,14 грн. сплачує до 28.04.2023 р.;

- 2 частину в сумі 18557,14 грн. сплачує до 05.05.2023 р.;

- 3 частину в сумі 18557,14 грн. сплачує до 12.05.2023 р ;

- 4 частину в сумі 18557,14 грн. сплачує до 19.05.2023 р.;

- 5 частину в сумі 18557,14 грн. сплачує до 26.05.2023 р.;

- 6 частину в сумі 18557,14 грн. сплачує до 02.06.2023 р.;

- 7 частину в сумі 18557,16 грн. сплачує до 09.06.2023 р.

Всі платежі за цим підпунктом даної мировою угодою оплачуються у безготівковій формі на поточний рахунок ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА» ідентифікаційний код юридичної особи 30603572, за наступними реквізитами: НОМЕР_1 у AT СІТІБАНК.

1.4 Сторони домовилися, що компенсація Боржником Стягувану витрат по судовому збору в сумі 3811,22 грн. є ініціативою Боржника.

1.5 Стягувач відмовляться від решти своїх позовних вимог у справі № 911/900/23, а саме від нарахованих штрафних санкцій (пені) у розмірі 104180,50 грн.

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1 У разі порушення Боржником строку оплати заборгованості, визначеного підпунктом 1.3 даної мирової угоди, затвердженої Господарським судом Київської області, незалежно від причин, Сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

- Стягувач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Київської області про затвердження мирової угоди та стягнення з Боржника залишку несплаченої заборгованості від суми визначеної в підпунктах 1.3 даної мирової угоди.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

3.1 Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Київської області та діє до моменту повного виконання Боржником своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

3.2 Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3 Зобов`язання сторін по мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4 У випадку, якщо в ході виконання мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами мирової угоди, сторони куруються чинним законодавством України.

3.5 Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.6 З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

4. ІНШІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1 Ця мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному примірнику для сторін і Господарському суду Київської області для приєднання до матеріалів справи № 911/900/23.

5. ПІДПИСИ СТОРІН

Стягувач:Боржник:ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА» Місцезнаходження та поштова адреси: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68 ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 30603572 Адвокат Старик Юрій Савелійович за довіреністю № 56 від 16.11.2022 ____ підпис/печатка ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕНО», Місцезнаходження: 08289, Київська обл., Бучанський р-н, смт Гостомель, вул. Остромирська, 34 ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 30844350 Директор Завгороднюк Костянтин Сергійович ____ підпис/печатка». 2. Закрити провадження у справі № 911/900/23 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рено» про стягнення 234080,50 грн., з яких 129900 грн. основний борг, 104180,50 грн. штраф.

3. Ухвала Господарського суду Київської області від 02.05.2023 у справі № 911/900/23 набирає законної сили з моменту її проголошення.

4. Ухвала Господарського суду Київської області від 02.05.2023 у справі № 911/900/23 є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

5. Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області від 02.05.2023 у справі № 911/900/23 до виконання до 02.05.2026.

6. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Київської області від 02.05.2023 у справі № 911/900/23 є позивач Підприємства з іноземними інвестиціями АМІК Україна (вул. Верхній Вал, 68, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код 30603572).

7. Боржником за ухвалою Господарського суду Київської області від 02.05.2023 у справі № 911/900/23 є відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю «Рено» (вул. Остромирська, 34, смт Гостомель, Бучанський р-н, Київська обл., 08289, ідентифікаційний код 30844350).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк