Ухвала суду № 110667872, 05.05.2023, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/240/23

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05.05.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Шутка О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-

Франківськгаз"

(вул. Ленкавського, буд. 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області,

76010)

до відповідача: Приватного підприємства "СА-ВІК"

(вул. Петраша, буд. 2, м. Яремче, Івано-Франківської області, 78500)

про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 14 444, 42 гривень,

за участю:

від позивача: представник у судове засідання не з`явився,

від відповідача: представник у судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою (вх. № 3068/23 від 13.03.2023) до Приватного підприємства "СА-ВІК" про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 14 444, 42 гривень.

19.04.2023 суд ухвалою призначив розгляд справи по суті на 05.05.2023.

05.05.2023 за вх. № 6908/23 на електронну адресу суду від представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", Поповича В. В. надійшло клопотання про закриття провадження, у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Так, в означеному клопотанні представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" зазначає, що в період розгляду Господарським судом даної справи сторонами врегульовано спір в добровільному порядку (заборгованість оплачено в повному розмірі, включаючи судовий збір, про що свідчить платіжна інструкція № 1017 від 27.03.2023 та платіжна інструкція № 1035 від 01.05.2023), а тому предмет спору у даній справі відсутній.

Як передбачено пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Викладене свідчить про відсутність предмета спору, а відтак провадження у справі необхідно закрити.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на заявлені вимоги представника позивача про закриття провадження у справі, відсутність предмету спору, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити. Питання щодо повернення судового збору не вирішується за відсутності відповідного клопотання.

Керуючись статтями 231, 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", Поповича В. В. про закриття провадження у справі (вх. № 6908/23 від 05.05.2023) - задовольнити.

2. Провадження у справі № 909/240/23 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" до відповідача Приватного підприємства "СА-ВІК" про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 14 444, 42 гривень - закрити.

3. Роз`яснити позивачу, що в силу частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Ухвала набирає законної сили 05.05.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду.

5. Повний текст ухвали складено та підписано 05.05.2023.

Суддя В. В. Михайлишин