ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.07 Справа № 9/544
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора Білокуракінського району в інтересах держави в особі Тимошанської сільської ради Луганської області
до Приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми «Агро», м. Луганськ
про стягнення 3708 грн. 12 коп.
в присутності представників:
від заявника –Кадацький М.В., посв. № 295 від 14.06.07,
від позивача –не прибув,
від відповідача –Ткаченко В.В., дов. № А-2/71 від 10.06.07.
Суть спору: прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача, ПП СВФ «Агро», на користь позивача, Тимошанської сільради, заборгованості з орендної плати за договором оренди від 01.04.05р. в сумі 3708,12 грн.
Відповідач, ПП «Агро», письмовими запереченнями від 21.09.07р. з позовом не погоджується, виходячи з наступного.
Прокурор не надіслав відповідачу додатки до копії позовної заяви, тому він розглянути позов не має можливості.
В обгрунтування позову прокурор виклав наступне.
Відповідно до договору оренди нерухомого майна від 01.04.05р., укладеного між позивачем та відповідачем, та згідно з актом прийому-передачі від цієї ж дати позивач (орендодавець) надав, а відповідач (орендар) прийняв у строкове оплатне користування нерухоме майно загальною площею 157,1 кв. м., яке розташоване у с. Тимошине Білокуракінського р-ну, вул. Миру, вартістю 32691,13 грн.
Прокурор посилається на п.п. 3.1 та 3.2 укладеного договору, за якими передбачається сплата орендної плати в розмірі 1648,05 грн. на рік, яка вноситься на рахунок позивача не пізніше 22 числа попереднього місяця (кварталу).
В порушення умов договору та ст.ст. 509, 759 ЦК України відповідач не виконує зобов’язання щодо сплати орендної плати, у зв’язку з чим станом на 01.08.07р. заборгованість з орендної плати становить 3708,12 грн.
Оцінивши всі обставини, вислухавши висновок прокурора та доводи відповідача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Як вбачається з матеріалів справи, за договором оренди нерухомого майна від 01.04.05р., та згідно з актом прийому-передачі від цієї ж дати позивач надав, а відповідач прийняв у строкове оплатне користування об’єкт нерухомого майна, нежитлову будівлю, з метою розташування їдальні, загальною площею 157,1 кв. м., яке розташоване у с. Тимошине Білокуракінського р-ну, вул. Миру, вартістю 32691,13 грн.
Відповідно до п. 3.1 цього договору розмір орендної плати складає 1648,05 грн. на рік.
Відповідно до п. 3.2 договору орендна плата здійснюється щоквартально в безготівковій формі не пізніше 22-го числа місяця кварталу, що передує звітному.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
Матеріали справи свідчать, що відповідач не виконував свої грошові зобов’язання належним чином, тому станом на 01.08.07р. заборгованість відповідача з орендної плати складає 3708,12 грн.
Цей факт підтверджується й зверненням контрольно-ревізійнного відділу у Білокуракинському районі до прокурора Білокуракинського району від 02.07.07р. за № 332-17/613.
Відповідач не надав будь-яких доказів щодо належного виконання своїх договірних зобов’язань зі сплати орендної плати.
За таких обставин позовна вимога підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 47-1, 49 ГПК України з відповідача стягуються державне мито на користь позивача в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відповідача, приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми «Агро», код 30877035, м. Луганськ, вул. Оборонна, 107, на користь позивача, Тимошанської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, Луганська обл., Білокуракінський р-н, с. Тимошино, спецрахунок 3542 в ГУДК Луганської області, МФО 804013, код 20185800, заборгованість з орендної плати за договором оренди від 01.04.05р. в сумі 3708,12 грн. та судові витрати у розмірі 220 грн.
Накази видати після набрання законної сили цим рішенням.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення підписано 06.11.07р.
Суддя А.Г.Ворожцов
Судове рішення № 1106675, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/544. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: