Рішення № 110666909, 26.04.2023, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/7692/19

Провадження № 2/946/1530/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

24.10.2019 КП Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинків і прибудинкових територій в сумі 4502,89 грн станом на 01.10.2019, мотивуючи тим, що будинок, в якому мешкає відповідачка, є власністю Ізмаїльської міської громади та знаходиться на обслуговуванні КП «Житсервіс», на підставі рішень виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 1620 від 18.11.2010, № 83 від 10.02.2017, № 1486 від 12.12.2017, № 660 от 04.07.2018, № 1205 від 12.11.2018 про затвердження тарифів на утримання будинків та прибудинкових територій відповідачка належало сплачувати позивачу у період з 01.01.2011 до 01.03.2017 - 47,66 грн щомісячно, з 01.03.2017 по 01.01.2018 - 95,88 грн щомісячно, з 01.01.2018 до 04.07.2018 - 128,36 грн щомісячно, з 04.07.2018 до 01.12.2018 - 135,14 грн, з 01.12.2018 до 01.10.2019 - 140,53 грн щомісячно. Однак відповідачка протягом тривалого часу не виконує свої обов`язки, не сплачує регулярно та у повному обсязі плату за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, у зв`язку з чим станом на 01.10.2019 за відповідачкою обліковується заборгованість в сумі 4502,89 грн, яку позивач просить стягнути на свою користь, а також витрати з оплати судового збору.

Процесуальні дії суду

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І. від 30.10.2019 відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіної Г.І. від 11.10.2021 прийнято справу до свого провадження в спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.04.2023 постановлено провести розгляд справи в заочному порядку.

Аргументи учасників справи

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 26.04.2023 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить справу розглядати у відсутність представника.

В судове засідання відповідачка не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, відзиву на позов не надала.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Між КП «Житсервіс» та відповідачкою склалися фактичні двосторонні договірні відносини з обслуговування будинку і прибудинкової території, в яких відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у відповідачки є обов`язок своєчасно і в повному обсязі сплачувати житлово-комунальні послуги, розмір плати за які встановлюється органами місцевого самоврядування на підставі Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 529 від 20.05.2009.

На ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , згідно з яким станом на жовтень 2019 року обліковується заборгованість з оплати послуг з утримання будинків і прибудинкових територій в сумі 4502,89 грн.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.02.2023 № 321814914, ОСОБА_1 є власницею (1/1 частка) квартири АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу № 1285, від 25.05.2015, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області.

Позиція суду

Згідно ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Будинок за адресою: АДРЕСА_2 є власністю Ізмаїльської міської громади і знаходиться на обслуговуванні КП «Житсервіс». На підставі договору на утримання житлових будинків і прибудинкових територій № 01/06 від 01.06.2016 позивачем здійснюється комплекс робіт, необхідних для підтримки житлового фонду в нормальному технічному і санітарному стані у відповідності з Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва № 76 від 17.05.2005.

Між КП«Житсервіс» тавідповідачкою існуютьдвосторонні зобов`язальніправовідносини зобслуговування будинкуі прибудинковоїтериторії,які ґрунтуютьсяна законах,рішеннях Ізмаїльськоїміськради,інших нормативно-правовихактах,а такожна фактичномукористуванні житлово-комунальнимипослугами відповідачкою як власницею квартири у будинку, що обслуговується позивачем.

Згідно ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 5, п. 1, 5 ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-І\/ від 09.11.2017 року, який введено в дію 01.05.2019 року, житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг; послуга з управління багатоквартирним будинком - результат господарської діяльності суб`єктів господарювання, спрямованої на забезпечення належних умов проживання і задоволення господарсько-побутових потреб мешканців будинку шляхом утримання і ремонту спільного майна багатоквартирного будинку та його прибудинкової території відповідно до умов договору. житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно зі ст. 1, п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-І\/ від 24.06.2004 року, утримання будинків і прибудинкових територій - господарська діяльність, спрямована на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи щодо забезпечення експлуатації та/або ремонту жилих та нежилих приміщень, будинків і споруд, комплексів будинків і споруд, а також утримання прилеглої до них (прибудинкової) території відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил згідно із законодавством. Споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, у відповідності до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у відповідачки є обов`язок своєчасно і в повному обсязі сплачувати отримані послуги, розмір плати за які встановлюється органами місцевого самоврядування на підставі Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 529 від 20.05.2009 року.

На підставі рішень виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 1620 від 18.11.2010, № 83 від 10.02.2017, № 1486 від 12.12.2017, № 660 от 04.07.2018, № 1205 від 12.11.2018 про затвердження тарифів на утримання будинків та прибудинкових територій відповідачка повинна була сплачувати позивачу в період з 01.01.2011 до 01.03.2017 - 47,66 грн щомісячно, з 01.03.2017 по 01.01.2018 - 95,88 грн щомісячно, з 01.01.2018 до 04.07.2018 - 128,36 грн щомісячно, з 04.07.2018 до 01.12.2018 - 135,14 грн, з 01.12.2018 до 01.10.2019 - 140,53 грн щомісячно.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки послуги надаються, але їх оплата належним чином не проводиться, сума заборгованості підтверджена особовим рахунком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 4502,89 грн.

Судові витрати

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно доч.1,п.1ч.2ст.141ЦПК України,судовий збірпокладається насторони пропорційнорозміру задоволенихпозовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Сплату позивачем судового збору підтверджено платіжним дорученнями № 56 від 04.10.2019.

Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1921,00 грн відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 12, 13, 49, 77-82, 140, 141, 258, 259, 263-266, 268, 273-279, 280-289 ЦПК України, ст. 15, 16, 526 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс», р/р НОМЕР_3 у ТВБВ № 10015/0456 філії Одеського обласного управління ПАТ «ОЩАДБАНК», м. Ізмаїл, МФО 328845, Код ОКПО 21009324, з оплати послуг з утримання будинків і прибудинкових територій в сумі 4502,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс», р/р НОМЕР_3 у ТВБВ № 10015/0456 філії Одеського обласного управління ПАТ «ОЩАДБАНК», м. Ізмаїл, МФО 328845, Код ОКПО 21009324 судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: Г.І.Смокіна