Рішення № 110665183, 24.04.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/160/23

Категорія 59

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Маковецької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сєніна Ольга Олександрівна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, адвокат Бойкініч Р.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сєніна Ольга Олександрівна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина. Зазначає, що позивач через свого представника ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 11 листопада 2022 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сєніної О.О. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини.

Померлий є рідним батьком позивача. До складу спадкового майна входить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач зазначила, що не могла вчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що з серпня 2019 року та до цього часу проживає поза межами України в Федеративній Республіці Німеччині (ФРН). Після смерті свого батька, в межах шестимісячного строку, вона мала намір особисто приїхати в Україну та подати приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини, проте у зв`язку із повномасштабною військовою агресією російської федерації 24 лютого 2022 року в Україні запроваджено воєнний стан і позивач була позбавлена такої можливості. В межах шестимісячного строку для прийняття спадщини (06 травня 2022 року - останній день строку) позивач звернулась за місцем свого проживання в ФРН до нотаріуса і підписала заяву про прийняття спадщини та довіреність на представника.

Вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено з незалежних від неї причин, враховуючи військову агресію російської федерації, що стало наслідком введення на території України воєнного стану.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 05 січня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 12 квітня 2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, представником була подана заява, в якій останній просив проводити розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Київської міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив. Подав відзив на позовну заяву. Просив ухвалити рішення згідно з вимогами чинного законодавства, розглянути справу без участі представника.

Приватний нотаріус КМНО Сєніна О.О. в судове засіданні не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подала до суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що 09 листопада 2021 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис № 25117.

Померлий ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 від 05 серпня 1977 року та Свідоцтвом про шлюб № 001962/2019 від 23 серпня 2019 року відповідно до якого Позивач змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5.

Представником Позивача - ОСОБА_3 , 11 листопада 2022 року до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сєніної О.О. була подана заява про прийняття спадщини.

Однак, постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сєніної О.О. від 11 листопада 2022 року Позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що померлому спадкодавцю на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого на Українській біржі Десятинна 25 вересня 1996 року № 6784-А/3233 належала квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» № 062/14-11875 (И-2022) від 19 грудня 2022 року.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Листом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Зі змісту п. 207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вбачається, що письмову заяву про прийняття спадщини та відмову від неї може бути надіслано поштою (втратила чинність на підставі наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року). Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Судом враховано факт одруження позивача та проживання її за кордоном в Федеративній Республіці Німеччині протягом останніх трьох років, складання позивачем заяви про прийняття спадщини в останній день шестимісячного строку - 06 травня 2022 року, надання довіреності представнику ОСОБА_3 для оформлення спадщини та об`єктивні перешкоди пов`язані з повномасштабною військовою агресією російської федерації 24 лютого 2022 року в Україні, що стало наслідком запроваджено воєнного стану та перешкодою позивачу для вчасного подання заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в два місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сєніна Ольга Олександрівна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті спадкодавця ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 24.04.2023 року.

Суддя Ю. В. Рибалка