Ухвала суду № 110664870, 05.05.2023, Оболонський районний суд міста Києва

05.05.2023 Справа № 756/145/17

Справа № 756/145/17

Провадження № 4-с/755/54/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2023 року cуддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши питання про прийняття скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», особа, дії якої оскаржуються: Старший державний виконавець Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_1 , на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку, що ця справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно із ст. ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частиною 1 ст. 448 ЦПК України визначено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

З матеріалів скарги вбачається, що виконавче провадження № НОМЕР_1, в якому прийнято державним виконавцем судовий наказ, який є предметом оскарження, здійснюється на виконання виконавчого листа, виданого Сосницьким районним судом Чернігівської області.

За наведених обставин, розгляд даної скарги на дії державного виконавця не відноситься до територіальної підсудності Оболонського районного суду м. Києва, а скарга піддягає розгляду судом, яким було розглянуто справу і видано виконавчий документ, а саме Сосницьким районним судом Чернігівської області.

Згідно із п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою забезпечення розгляду скарги на дії державного виконавця належним судом, суд вважає за необхідним передати матеріали скарги за територіальною підсудністю до Сосницького районного суду Чернігівської області (вулиця Чернігівська, 54м, Сосниця, Чернігівська область, 16101).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 260-261, 353, 354, 447-448 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», особа, дії якої оскаржуються: Старший державний виконавець Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржника: ОСОБА_1 , на дії державного виконавця - передати на розгляд за підсудністю до Сосницького районного суду Чернігівської області (вулиця Чернігівська, 54м, Сосниця, Чернігівська область, 16101).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Є.В. Діденко