Ухвала суду № 110664793, 03.05.2023, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/5373/23

Провадження №: 2-о/755/212/23

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"03" травня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зарічненська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зарічненська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, яка була передана в провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2023.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною першою ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно ч. 2 ст. ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Згідно ч.2 ст. 318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення заявниця просить суд: встановити факт проживання ОСОБА_1 з 01.01.1986 року по 01.01.1993 рік в с. Борове Вараського району Рівненської області.

Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 зазначає, що хоче оформити пенсію. Для подачі заяви про призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Вказує, що до заяви про призначення пенсії за віком додаються такі документи, в тому числі документи, які засвідчують особливий статус: посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи та довідка про період (періоди) проживання (роботи) на територіях радіоактивного забруднення, видана органами місцевого самоврядування (підприємствами, установами, організаціями) (при призначенні пенсії за віком із застосуванням норм статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»). Отже, для того щоб отримати довідку з Зарічненської селищної ради (так як с. Борове відноситься до Зарічненської територіальної громади) про період (періоди) проживання (роботи) на територіях радіоактивного забруднення ОСОБА_1 необхідно встановити факт проживання з 01.01.1986 року по 01.01.1993 року в с. Борове Вараського району Рівненської області, так як її місце проживання та місце реєстрації в той період були різні. Зазначила, що спору з органами Пенсійного фонду заявниця не має, так як ще не зверталася із заявою, бо тільки готує перелік документів.

Разом із цим, матеріали заяви не містять будь-яких доказів на підтвердження викладених обставин, зокрема, щодо звернення заявницею до уповноважених органів для отримання зазначених нею у поданій заяві документів, а також відомостей щодо відмови у їх видачі та роз`яснення щодо необхідності звернення до суду із заявою про встановлення таких фактів. Крім того, остання не надала до суду будь-яких належних доказів щодо звернення до органу місцевого самоврядування з вимогою надати необхідні довідки та їх відмови за результатами її звернення.

Зважаючи на викладене та на доводи заявниці про те, що спору з органами Пенсійного фонду вона не має, так як ще не зверталася із заявою, бо тільки готує перелік документів, позбавляє суд переконатися у необхідності встановлення факту, що має юридичне значення, за відсутності доказів на підтвердження зворотнього.

З огляду на викладене, заявниці необхідно надати суду документи, що підтверджують її досудове звернення до відповідних органів з метою отримання необхідних документів та встановлення відповідних фактів, а також - докази відмови у наданні відповідних документів та роз`яснення щодо необхідності звернення до суду задля підтвердження/встановлення відповідного факту.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність залишення заяви без руху та надати строк заявнику для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зарічненська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення -залишити без руху.

Надати можливість заявнику виправити недоліки в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання заявником ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: