Єдиний державний реєстр судових рішень
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/331/16-к
номер провадження 1-кп/695/2/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2023 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
та обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинувальним актом стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 289 КК України, та
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , що обвинувачується за ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
У судовому засіданні прокурор заявила усне клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_8 , що неодноразово не з`являється до суду.
Інші учасники процесу підтримали заявлене прокурором клопотання.
Вирішуючи дане клопотання суд встановив наступне.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до ч.,ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього, окрім іншого, може бути застосовано привід
Згідно з ч.,ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, а також враховуючи, що без участі свідків неможливо провести повний та об`єктивний розгляд справи, приходить до висновку про застосування примусового приводу свідків через органи поліції.
На підставі вищезазначеного та керуючись
ст., ст. 140, 327 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У зв`язку з неявкою свідка оголосити перерву у судовому розгляді по кримінальному провадженню за обвинувальним актом стосовно , що обвинувачується за ч. 3 ст. 286 КК України, до 17 липня 2023 року до 11.00 години.
Застосувати примусовий привід до Золотоніського міськрайонного суду на 17.07.2023 року на 11.00 год. свідка:
ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання примусового приводу свідка ОСОБА_8 доручити працівникам Черкаського управління ДВБ НП України (м. Черкаси, вул. Смілянська, 57), куди направити копію ухвали для виконання.
Копію ухвали направити керівнику Черкаської обласної прокуратури для контролю.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 110664386, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 04.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/331/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: