Постанова № 110664245, 17.02.2023, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/41/23

Номер провадження 3/570/290/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором КЗ "ЦСФЗ", паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомі,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

12 грудня 2022 року о 17 год. 40 хв. на 155 км + 700 м автомобільної дороги "Устилуг-Луцьк-Рівне" водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом, а саме: автомобілем марки "Volkswagen Passat", державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого допустив наїзд на дорожнє огородження (відбійник). В результаті ДТП автомобіль та відбійник отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в суд для дачі пояснень не з`явився, хоча судом вживалися заходи до його виклику в суд. Однак, адресоване ОСОБА_2 поштове відправлення повернулося на адресу суду з відміткою пошти, що повертається так як "адресат відсутній за вказаною адресою". Інформація про слухання справи була розміщена на сайті судової влади. Причину неявки він суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи у його відсутності. Стаття 268 КУпАП не забороняє слухати дану справу у відсутності правопорушника, тому вважаю, що є можливим слухати справу у відсутності ОСОБА_2 .

Вчинення ОСОБА_2 вищевказаного правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 381051 від 14 грудня 2022 року, схемою ДТП, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 12.12.2022 року, рапортом та поясненнями самого ОСОБА_2 , з яких вбачається, що через ожеледицю він не справився із керуванням і здійснив наїзд на відбійник.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_2 дійсно порушив вимоги п.п.2.3 "б", 12.1 Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, а саме - штраф.

В зв`язку з накладенням на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, з нього має бути стягнутий судовий збір, що передбачено ст.40-1 КУпАП і Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунокUA728999980313151206000017295 (Отримувачкоштів ГУКу Рівненськійобласті/Рівненськийрайон.Банк одержувачаКазначейство України(ЕАП).Код отримувача(кодза ЄДПРОУ)38012494.Код класифікаціїдоходів бюджету22030101.Призначення платежу-судовий збір(Рівненськийрайонний судРівненської області) судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.