Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 527/994/23
провадження № 2-а/527/21/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та
призначення до судового розгляду
04 травня 2023 року Глобинський районнийсуд Полтавськоїобласті вскладі суддіСвістєльнік Ю.М.,розглянувши матеріалиадміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора ЧЧ СПД №1 ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Іванова Дмитра Олеговича про визнання протиправною та скасування постанови серія БАБ № 843315 від 19.04.2023 року по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
02 травня 2023 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ЧЧ СПД №1 ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Іванова Д.О. про визнання протиправною та скасування постанови серія БАБ № 843315 від 19.04.2023 року по справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява підсудна Глобинському районному суду Полтавської області та відповідає вимогам ст. 286 КАС України.
Справа відноситься до окремої категорії термінових адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та підлягає розгляду в порядку, передбаченому параграфом 2 глави 11 КАС України.
Вивчивши матеріали позову суд вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду.
Крім того, позивачем до позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, в якому він прохає суд витребувати у старшого інспектора ЧЧ СПД №1 ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Іванова Д.О.: матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , зокрема фото та відеоматеріали фіксації адміністративного правопорушення, а також відео з нагрудної камери інспектора.
Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів у справі, суд виходить з наступного.
Частиною першою статті 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно із частиною третьою цієї статті про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що докази, які позивач просить витребувати, містять інформацію щодо предмета доказування, і знаходяться у інших учасників справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та витребування відповідних доказів.
Керуючись ст. 286 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до старшого інспектора ЧЧ СПД №1 ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Іванова Дмитра Олеговича (місце знаходження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, проспект Свободи, 166) про визнання протиправною та скасування постанови серія БАБ № 843315 від 19.04.2023 року по справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду на 11.30 год. 31 травня 2023 року.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву до 31 травня 2023 року.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у старшого інспектора ЧЧ СПД №1 ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Іванова Д.О.: матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , зокрема фото та відеоматеріали фіксації адміністративного правопорушення, а також відео з нагрудної камери інспектора
Витребувані документи надати суду до 31 травня 2023 року.
Копію позову та доданих до нього документів, а також копію даної ухвали направити відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
Судове рішення № 110663673, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 04.05.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/994/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: