Ухвала суду № 110663564, 05.05.2023, Ставищенський районний суд Київської області

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/286/23

Провадження № 2/378/106/23

05.05.2023року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_2 про припинення права власності внаслідок знищення майна,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1 ) до Ставищенської селищноїради Білоцерківськогорайону Київськоїобласті (смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, 35/1), ОСОБА_2 (зареєстрована АДРЕСА_2 , фактично проживає АДРЕСА_3 ).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 .

23.03.2021р. він (позивач) звернувся з заявою про прийняття спадщини до Ставищенської районної державної нотаріальної контори. Він, як єдиний спадкоємець після смерті батька, отримав 08.06.2021 р. свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль, 29.09.2021 р. два свідоцтва про право на спадщину за законом на дві земельні ділянки в АДРЕСА_4 .

Відповідно до вказаного вище свідоцтва про право на спадщину за законом № 68387623 він отримав у власність земельну ділянку кадастровий номер 3224280801:01:004:0132 (старий кадастровий номер 3224280801:01:004:0072), цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, про що нотаріусом ОСОБА_4 був зроблений запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію мого права власності, а йому про це наданий відповідний витяг № 277218038.

Коли вирішивскористатися своїмправом іпродати дану земельну ділянку, приватний нотаріус Ставищенського районного нотаріального округу Кошинська JI.O. повідомила йому, що на належній йому на праві приватної власності земельній ділянці відповідно до запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, знаходиться будинок незавершеного будівництва, 6% готовності, і без оформлення цього будинку у його власність, або без погашення запису в реєстрі вчинити угоду купівлі-продажу земельної ділянки він не може.

Як виявилося, на цій земельній ділянці його дід - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , колись хотів побудувати житловий будинок і заклав його фундамент, але будинок не добудував.

На момент початку будівництва цього будинку АДРЕСА_4 іменувалася АДРЕСА_5 , відповідно до ршення Бесідської сільської ради від 25 грудня 2015 р. № 26 «А» - назва вулиці була змінена.

29.10.2011 його дід ОСОБА_5 подарував цей будинок незавершеного будівництва, 6% готовності, його батьку ОСОБА_3 , про що був укладений відповідний договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом Ставищенсьго районного нотаріального округу Кошинською JI.O. Однак після укладання договору дарування його батько не звернувся до відповідного органу державної реєстрації, щоб на підставі договору дарування зареєструвати за собою право власності, тому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно власником будинку незавершеного будівництва залишився його дід.

Згідно інформаційноїдовідки зДержавного реєструречових правна нерухомемайно №291145253право приватноївласності набудинок незавершеногобудівництва, 6% готовності, реєстраційний номер майна 34674945, в частці власності 1/1, зареєстровано за його померлим дідом - ОСОБА_5 з 20.09.2011 р.

В подальшому цей будинок незавершеного будівництва був знесений, про що є відповідні довідки з КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації».

Коли вирішив успадкувати житловий будинок незавершеного будівництва, для чого звернувся до державного нотаріуса Цимбалюк В. М., отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вказаний будинок знесено.

На його звернення Ставищенська селищна рада Київської області надала письмову відповідь з зазначенням, що він (позивач) не може бути суб`єктом звернення з заявою про вчинення державної реєстрації припинення права власності на об`єкт незавершеного будівництва, так як він не є його власником.

Вказані обставини порушують гарантоване йому ст. 41 Конституції України та ст. 317 Цивільного кодексу України право розпоряджатися вищевказаною земельною ділянкою.

Після смерті його (позивача) діда ОСОБА_5 спадщину прийняла його донька ОСОБА_2 відповідачка, на підтвердження чого остання надала йому копію свідоцтва про право на спадщину за законом.

Щодо інших осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 в нього інформація відсутня.

Позивач просить суд припинити право власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на будинок незавершеного будівництва, 6% готовності, розташований на земельній ділянці кадастровий номер 3224280801:01:004:0132, за адресою: АДРЕСА_4 .

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач до позову подав клопотання, в якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинської Людмили Олександрівни належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної 28.04.2012 р., за померлим ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_2 про припинення права власності внаслідок знищення майна.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської областіза адресою:смт.Ставище,вул.Генерала Кравченка4Київської областіна 10 годин 00 хвилин 02 червня 2023 року.

У підготовче судове засідання викликати позивача, відповідачку ОСОБА_2 та представника відповідача Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області

Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинської Людмили Олександрівни належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної 28.04.2012 р., за померлим ОСОБА_5 , номер спадкової справи у нотаріуса: 13/2012, номер спадкової справи у спадковому реєстрі: 52747582.

Вказані відомості приватному нотаріусу Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинській Л. О. необхідно подати суду протягом трьох днів з дня отримання копій ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідачам подати судув 15-деннийстрок з днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі у порядкута відповіднодо вимог ст.178ЦПК Українивідзив звикладенням запереченьпроти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачам право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак