Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 358/551/23 Провадження № 2-н/358/89/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви про видачу судового наказу заявнику
05 травня 2023 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово комунальне підприємство» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство Богуславської міської ради «Богуславське житлово комунальне підприємство» 26 квітня 2023 року звернулося до Богуславського районного суду Київської області із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 16603 грн. 92 коп. та судових витрати в розмірі 268 грн. 40 коп., посилаючись на те, що боржник отримує послуги водопостачання та водовідведення квартири АДРЕСА_1 , однак оплату наданих послуг з 30.04 2020 по 31 березня 2023 проводить не регулярно та не в повному обсязі, в результаті чого виникла вказана заборгованість.
03 травня 2023 року до суду від представника заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вона просить суд відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України залишити заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 без розгляду.
Згідно п. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розглядом судом.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами ЦПК України не передбачене повернення заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки клопотання представника заявника ОСОБА_2 про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду подана до розгляду судом заяви про видачу судового наказу, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтересів сторін, підлягає задоволенню так як фактично є заявою про відкликання та є суб`єктивним правом заявника.
Враховуючи те, що заява про видачу судового наказу судом не розглянута та представник заявника до її розгляду подала заяву про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду, суд вважає за необхідне подане клопотання задовольнити та повернути заявнику заяву про видачу судового наказу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, що заявником під час подачі заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 268,40 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 863 від 20.04.2023 року.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 163, 185, 258-261 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово комунальне підприємство» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з водопостачання та водовідведення повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Повернути заявнику Комунальному підприємству Богуславської міської ради «Богуславське житлово комунальне підприємство», р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 44297694, МФО 321842, юридична адреса: вул. Польова, 46А, м. Богуслав, Обухівський район, Київська область, судовий збір сплачений в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок за платіжним дорученням № 863 від 20 квітня 2023 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
Судове рішення № 110663220, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 05.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/551/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: