Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 293/517/23
Провадження № 2/293/255/2023
УХВАЛА
05 травня 2023 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до
Територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради Черняхівського району Житомирської області (адреса: майдан Рад, 1, смт Черняхів, Житомирський район, Житомирська область, 12301, ЄДРПОУ 04344156)
про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування
ВСТАНОВИВ:
19.04.2023 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради Черняхівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2023 дані позовні матеріали передано судді Лось Л.В.
Ухвалою від 24.04.2023 суд позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради Черняхівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,повернув заявнику на підставі п. 1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, оскільки заява не підписана особою, яка її подала.
04.05.2023 на адресу суду надішов другий примірний зазначеної позовної заяви з оригіналом квитанції про сплату судового збору у розмірі 1073,60грн. Даний екземпляр позовної заяви надійшов на адресу суду без доданих документів, зазначених у позовній заяві.
Відповідно до ч. 2ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Даний другий примірниу позову поданий від імені ОСОБА_1 , проте позовна заява не містить такого обов"язкового реквізиту як підпис позивача або підпису уповноваженого представника.
Згідно п. 1 ч.4 ст. 185 ЦПК України якщо заяву поданоособою,яка немає процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, така заява підлягає поверненню.
Частиною 5 ст. 185 ЦПК України, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження.
За ч. 7 ст. 185 ЦПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки ухвалою від 24.04.203 суд повернув позивачу позовну заяву на підставі п. 1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, то і другий примірник такої позовної заяви також підлягає поверненню позивачу.
Суд звертає увагу позивача, що недотримання обов`язкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.
Одночасно, суд зазначає, що повернення судом позову з огляду на підписання її особою та можливість повторного звернення до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення, не є обмеженням доступу до суду (зокрема, що гарантовано пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України), та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Другий примірний позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради Черняхівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вважати неподаним та повернути заявнику на підставі п. 1 ч.4 ст. 185 ЦПК України.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухваласкладена тапідписана: 05.05.2023
Суддя Людмила ЛОСЬ
Судове рішення № 110663168, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/517/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: