Ухвала суду № 110661572, 03.05.2023, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/1286/23

УХВАЛА

03 травня 2023 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова, розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу, поданою відповідачем ОСОБА_1 у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача 30176,95 грн. заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01.06.2020 року по 30.11.2022 року та судовий збір у розмірі 2684 грн.

10 квітня 2023 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відповідачеві було запропоновано подати до суду заяву із обґрунтованим запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов по вказаній справі.

01 травня 2023 року відповідач подала до суду заяву про скасування судового наказу у справі 462/1286/23, мотивуючи заяву тим, що 10 квітня 2023 року Залізничним районним судом м. Львова винесено судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію у розмірі 30175,95 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

При цьому подання відповідачем заяви про скасування судового наказу у позовному провадженні нормами чинного законодавства не передбачене, а відтак така заява не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню відповідачу.

Разом з цим, суд зазначає, що подана заява про скасування судового наказу по своїй суті є відзивом на позовну заяву.

Відповідно доч.1,ч.4ст.178ЦПК України,у відзивівідповідач викладаєзаперечення протипозову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути відповідачу.

Керуючись ст. ст. 178, 179, 183 ЦПК України,

постановив:

Повернути без розгляду відповідачу ОСОБА_1 її заяву про скасування судового наказу у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалу суду разом з заявою про скасування судового наказу та всіма додатками до неї надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя:

Оригінал ухвали.