Ухвала суду № 110661562, 04.05.2023, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 466/6955/21

УХВАЛА

04 травня 2023 року cуддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №466/6955/21 від 20 вересня 2021 року, -

встановив:

03 травня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 4622/6955/21, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» 35 980,82 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію та 227,00 судового збору. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вимоги стягувача необґрунтовані, оскільки такої заборгованості в неї немає, копію судового наказу вона не отримувала, а дізналася про нього з постанови старшого державного виконавця Залізничного ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ (м.Львів) Білоган У.С. від 22.07.2022 про відкриття виконавчого провадження ВП № 69478165, а також з Єдиного реєстру судових рішень. На підставі викладеного, просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи № 466/6955/21 та заяви про скасування судового наказу з додатками до неї, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судовий наказ ОСОБА_1 не отримала, оскільки в матеріалах справи наявний конверт із вмістом, який повернувся до суду 24.11.2021 із відміткою «за закінченням терміну зберігання», тому строк для подання заяви не пропущено.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Українив разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки боржник подав заяву в межах строку, визначеного ч.1 ст. 170 ЦПК України, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170,171, ЦПК України, суд,-

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №466/6955/21 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 466/6955/21, виданий 20 вересня 2021 року Залізничним районним судом м. Львова за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію в розмірі 35 980 грн. 82 коп. та судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.

Роз`яснити стягувачу - Львівському комунальному підприємству «Залізничнетеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити заявнику та стягувачу, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Іванюк