Ухвала суду № 110661003, 05.05.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/16953/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Шумило Н.Б.

за участю секретаря Луцака В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.ІваноФранківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справа №308/16953/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , громадянка України, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , народила сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Львів Львівської області, Україна.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 березня 2023 року призначено у справі судово-біологічну експертизу (молекулярно-генетичного дослідження). Проведення судово-біологічної експертизи (молекулярно-генетичного дослідження) доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістистичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків. Для проведення експертизи в розпорядження експертів направлено копію ухвали та матеріали цивільної справи №308/16953/22. Зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з`явитися на виклик експертної установи за першою вимогою. На час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

25 квітня 2023 року на адресу суду поступило клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Олега Пасовича від 14.04.2023 року №СЕ-19/114-23/6874-БД/Кл-1, згідно якого відповідно до ст.72, 107, 108 ЦПК України, Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби МВС України від 17.07.2017 №591, та на виконання резолютивної частини ухвали Суду про призначення експертизи, просить: надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження (відібрання зразків букального епітелію), оформленого ухвалою; у разі надання дозволу скерувати у період з 10:00 до 11:00 год. 29.05.2023 до Львівського НДЕКЦ МВС ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для відібрання зразків букального епітелію та оплати вартості проведення молекулярно-генетичної експертизи, при собі мати документи, що підтверджують особу (свідоцтво про народження чи інший документ з фотографією); інформування позивача - ОСОБА_1 про вартість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яка, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2007 року № 795 «Про затвердження переліку платних послуг, які надаються підрозділами Міністерства внутрішніх справ, Національної поліції та Державної міграційної служби, і розміру плати за їх надання» (зі змінами та доповненнями в редакції Постанови КМУ від 24.06.2022 №724), орієнтовно складатиме 9 200,00 гривень (рахунок для оплати буде надано при явці всіх осіб до експертної установи та може незначно відрізнятися від зазначеної суми), при собі мати ідентифікаційний податковий номер (код). У разі неможливості прибуття вказаних осіб до Експертної установи у зазначений день просить суд визначити іншу дату, про що завчасно повідомити сторони та експерта у письмовій формі.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.04.2023 року поновлено провадження у справі.

В судове засідання 05.05.2023 року учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце розгляду справи.

04.04.2023 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Калинич О.І. надійшла заява, згідно якої просила розглянути дану справу без їх участі, при цьому просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.

За наведених обставин, суд вважає за можливе провести дане судове засідання по справі щодо вирішення клопотання експерта за відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання експерта, дослідивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання про проведення експертизи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно пункту7розділу ІІнструкції зорганізації проведеннята оформленняекспертних провадженьу підрозділахЕкспертної службиМіністерства внутрішніхсправ України,затвердженої НаказомМіністерства внутрішніхсправ України17.07.2017№ 591,якщо підчас проведеннясудової експертизиабо експертногодослідження об`єктдослідження можебути пошкодженийабо знищений,документ пропризначення маємістити дозвілна йогопошкодження абознищення,зміну станучи властивостей. У разі відсутності такого дозволу експерт, якому доручено виконання судової експертизи або експертного дослідження, заявляє клопотання експерта, яке разом із супровідним листом надсилається ініціатору.

Згідно з вимогами пункту 1 розділу VI Інструкції, у вступній частині зазначаються, зокрема, про наявність чи відсутність дозволу від ініціатора на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його стану чи властивостей та дані про порушене клопотання щодо надання відповідного дозволу та стан його задоволення.

Відповідно доп.2.1.«Інструкції пропризначення тапроведення судовихекспертиз таекспертних досліджень»,затвердженої НаказомМіністерства юстиціїУкраїни 08.10.1998№53/5,експерт маєправо відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно п.1ч.4ст.108ЦПК Україниякщо експертнедослідження пов`язанез повнимабо частковимзнищенням об`єктаекспертизи абозміною йоговластивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

У відповідності до ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІVрозділом цьогоКодексу (окреме провадження).

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність надання судовому експерту дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи.

Повідомити ОСОБА_1 про вартість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яка, орієнтовно складатиме 9200 гривень (рахунок для оплати буде надано при явці всіх осіб до експертної установи одночасно та може незначно відрізнятися від зазначеної суми). При собі мати ідентифікаційний податковий номер (код). Також проінформувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про їх явку з 10:00 до 11:00 год. 29.05.2023 до Львівського НДЕКЦ МВС для відібрання зразків букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст.252ЦПКУкраїни вважає необхідним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст.72, 104, 105, 108, 252, 253, 258, 260, 294, 298, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Олега Пасовича від 14.04.2023 року №СЕ-19/114-23/6874-БД/Кл-1, - задоволити.

Надати експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи призначеної ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 березня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.ІваноФранківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про необхідність прибути у період з 10:00 до 11:00 год. 29.05.2023 року до Львівського НДЕКЦ МВС, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24, для відібрання зразків букального епітелію, при собі мати документи, що підтверджують особу (свідоцтво про народження чи інший документ з фотографією).

Інформувати ОСОБА_1 що попередня (орієнтовна) вартість проведення дослідження становить 9200,00 грн.. При собі мати ідентифікаційний податковий номер (код).

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвалу направити учасникам судового провадження та Львівському наукового-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, Львівська область, м. Львів, вул. Конюшинна, будинок 24).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05.05.2023 року.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило