Ухвала суду № 110660826, 04.05.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 308/8890/22

1-кп/301/103/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" травня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуби та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не судимого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не судимого

за ч.3 ст. 296 КК України

з участю:

прокурора - ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Іршавськоговідділу Хустськоїокружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася в Іршавський районний суд з клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для приводу в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 08 січня 2022 року близько 00 години 20 хвилин, перебуваючи у алкогольному сп`янінні, він умисно, разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на площадці біля приміщення магазину «Продмаг №10», розташованого в с. Локіть, 102 Хустського району Закарпатської області нехтуючи загальнолюдськими правилами співжиття і нормами моралі, демонструючи зневагу до загальнолюдських правил співжиття, які забезпечують спокійний відпочинок громадян, з особливою зухвалістю грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства у присутності сторонніх осіб та нанесли ОСОБА_8 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Перевіривши матеріали клопотання вважаю, що його слід повернути для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 184 КПК України, до клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу додаються, у тому числі, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та підтвердження того, що підозрюваному надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у строк, що передбачений законом.

Дане клопотання про застосування запобіжного заходу вказаним вимогам КПК України не відповідає, оскільки не містить доказів вручення підозрюваному його копій та копій матеріалів.

За таких обставин вважаю, що клопотання слід повернути для усунення недоліків.

Керуючись ст. 184 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання повернути прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_5 для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1