Рішення № 1106578, 23.10.2007, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.10.2007
Номер справи
22/349/07-8/396/07
Номер документу
1106578
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.07 Справа № 22/349/07-8/396/07

Суддя

За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця”, м.Київ

До відповідача Державної організації “Комбінат “Зірка”, м. Запоріжжя

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Приватне підприємство “Корпорація Євро –Контракт”, м. Кам”янець –Подільський

Суддя Попова І.А.

Представники:

Позивача – Костерний Д.О., дов. від 17.09.2007 р.

Відповідача –Єфименко Д.В., дов. від 14.09.2007 р.

Третьої особи –не з'явився

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 75879 грн. штрафу.

Розпорядженням в.о.голови господарського суду Запорізької області від 14.09.2007 р. справу № 22/349/07 передано на розгляд судді Поповій І.А. Справу прийнято до провадження та присвоєно номер № 22/349/07-8/396/07.

Розгляд справи відкладався, вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судому засіданні 23.10.2007 р.

Позивач підтримує позовні вимоги з підстав викладених у позові. В обґрунтування вимог зазначає, що на станцію Дарниця Південно-Західної залізниці по накладних №№47239634, 47239643 зі станції Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці надійшли вагони №№75000174 з вантажем бензин моторний відправником якого є Державна організація „Комбінат “Зірка”.

В перевізних документах зазначений одержувач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Авто-Експо” та його код 6760. Назва одержувача вказана невірно. Правильна назва - Товариство з обмеженою відповідальністю “Авто - Еко” .Згідно Договору № 6389347 про організацію перевезень вантажів та проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 18.01.2007р. дійсним кодом одержувача є 0676. На виявлене неправильне зазначення коду одержувача в накладних №№47239634, 47239643 складений акт загальної форми від 31.05.2007р. № 21.

Відповідно до ст. 6 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998р. № 457 (в подальшому - Статут), Накладна - основний перевізний документ встановленої форми (форму затверджено наказом Мінтрансу України від 19.11.1998р. № 460), оформлений відповідно до вимог Статуту, який надається залізниці відправником разом з вантажем при відправленні. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

Відповідно до п. 1.1 “Правил оформлення перевізних документів”, затверджених наказом Мінтрансу України від 21.11.2000р. № 644, на кожне відправлення вантажу відправник повинен подати станції навантаження накладну.

Згідно п. 1.3 “Правил оформлення перевізних документів”, затверджених наказом Мінтрансу України від 21.11.2000р. № 644, усі відомості, передбачені формою бланка перевізного документа, повинні бути внесені відправником до відповідних граф. Відповідно до ст. 24 Статуту, вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній. Згідно статті 129 Статуту, акти загальної форми та комерційні акти складаються для засвідчення обставин, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності сторін. В даному випадку вантажовідправник неправильно зазначив код одержувача в залізничних накладних №№47239634, 47239643 на що станцією Дарниця був складений вищезазначений акт загальної форми. У п.5.5 Розділу 4 Правил перевезень вантажів зазначено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, то з відправника стягується штраф згідно зі ст. 122 Статуту. Згідно ст. 122 Статуту, за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із ст. 118 Статуту. Ст. 118 Статуту визначає штраф в розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення. Тобто, статтею 122 Статуту визначена сама відповідальність вантажовідправника, а статтею 118 Статуту - її фактична величина - грошова вартість. На підставі вищезазначеного обов’язок заповнення відомостей у залізничній накладній покладений на вантажовідправника, і відповідальність за неправильно зазначені відомості покладена також на вантажовідправника.

Таким чином, зазначає позивач із Державної організації “Комбінат “Зірка" підлягає стягненню штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати у сумі 75879 грн..

Відповідач позовні вимоги не визнав, в обґрунтування заперечень зазначив, що комбінат “Зірка” не є власником вантажу по відвантаженню. Зазначений вантаж прибув на адресу комбінату для приймання та закладки на зберігання за договором з власником вантажу. Однак вантаж було переадресовано на адресу ТОВ “Авто –Еко”. Переадресовка, у відповідності до умов договору, здійснюється комбінатом за реквізитами наданими власником вантажу ПП “Корпорація Євро –Контракт”.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –приватне підприємство “Корпорація Євро-Контракт” свого представника в судове засідання не направила, про причини неявки суд не сповістила. У відзиві на позов третя особа вказала, що статут залізниць України в частині застосування штрафних санкцій суперечить Конституції.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що у травні 2007 року зі станції Запоріжжя Ліве Державного підприємства Придніпровська залізниця Державною організацією “Комбінат “Зірка” здійснено відправлення вагонів № 79442349, № 75000174 згідно дорожніх накладних № 47239643, 47239634.

Як свідчать вивчені матеріали, в перевізних документах зазначений одержувач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Авто-Експо” та його код 6760, проте фактично отримувачем вантажу є Товариство з обмеженою відповідальністю “Авто - Еко” з кодом 0676 згідно Договору № 6389347 про організацію перевезень вантажів та проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 18.01.2007р. На виявлене неправильне зазначення коду одержувача в накладних №№47239634, 47239643 у відповідності до ст. 129 Статуту залізниць України складений акт загальної форми від 31.05.2007р. № 21.

У зв‘язку з зазначеними обставинами позивачем згідно ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України за неправильне зазначення в залізничній накладній назви та коду одержувача нараховано комбінату “Зірка” штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення, який склав у сукупності 75879 грн.

Відповідно до ст. 12 Закону України “Про транспорт” від 10.11.94 № 232/94-ВР підприємства транспорту мають право вимагати від пасажирів, відправників і одержувачів вантажів виконання вимог цього Закону, кодексів (статутів) окремих видів транспорту та інших нормативних актів України, що регулюють діяльність транспорту.

Згідно зі ст. 6 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.98 № 457, накладна є основним перевізним документом встановленої форми, оформленим відповідно до цього Статуту та Правил перевезення вантажів і наданим залізниці відправником разом з вантажем.

Також, відповідно до п. 1.2 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.00 № 644, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.00 за № 863/5084, накладна є обов’язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею та користь третьої особи –одержувача.

Пунктом 1.3 Правил передбачено, що усі відомості, передбачені формою бланка перевізного документа, повинні бути внесені відправником до відповідних граф. Виправлення не допускаються, а у разі зміни відомостей, унесених до перевізного документа, відправник зобов’язаний заповнити новий перевізний документ.

Відповідно до п. 2.1 Правил перевезення вантажів вантажовідправник при заповненні комплекту перевізних документів повинен вказати точне й повне найменування установи, підприємства, організації, особи –одержувача вантажу, його цифровий код, поштову адресу та інші дані зазначені в даному пункті цих Правил.

Пунктом 5.5 Правил перевезення вантажів встановлено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі ст. 122 Статуту. Факт неправильного зазначення відправником указаних відомостей засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Відповідно до ст. 24 Статуту вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній.

Статтею 122 Статуту визначено, що за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із ст. 118 цього Статуту, якою встановлено стягнення штрафу у п'ятикратному розмірі плати за користування вагонами. При цьому відправник несе відповідальність перед залізницею за наслідки, які виникли.

Отже, з правового аналізу наведених правових норм вбачається, що відповідальність за неправильне оформлення залізничної накладної чинним законодавством покладена на вантажовідправника.

З урахуванням встановленого, суд вважає вимоги в частині стягнення штрафу в розмірі 75879 грн. обґрунтованими, підтвердженими доданими розрахунками та матеріалами та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

Судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державної організації “Комбінат “Зірка” (69067, м. Запоріжжя, вул. Республіканська, 200, ЄДРПОУ 14373271) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця” (01034, м. Київ, вул.. Лисенка, 6, ЄДРПОУ 04713033) 75879 грн. штрафу, 876 грн. 79 коп. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 05 листопада 2007 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1106578 ?

Документ № 1106578 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1106578 ?

Дата ухвалення - 23.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1106578 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1106578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1106578, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 1106578, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1106578 відноситься до справи № 22/349/07-8/396/07

Це рішення відноситься до справи № 22/349/07-8/396/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1106577
Наступний документ : 1106579