Ухвала суду № 11065720, 06.09.2010, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа № 6-144/08р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду В.І.Шкуліпа

при секретарі Н.В.Чернишова

розглянувши у судовому засіданні подання старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції в АР Крим про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в:

Рішенням Керченського міського суду від 23 липня 2009 року були частково задоволенні вимоги ОСОБА_1, та з Управління охорони здоров’я Керченського міськвиконкому на його користь стягнуто 100 грн. 50 коп.

26 серпня 2010 року до Керченського міського суду АРК з поданням про заміну сторони виконавчого провадження звернувся ст. державний виконавець ВДВС Керченського МУЮ в АРК, мотивувавши його тим, що у ході виконання було встановлено що вірне найменування боржника є Управління охорони здоров’я Керченської міської ради.

В судове засідання сторони не з’явилися, були сповіщені належним чином, причин нез’явлення суду не надалі. Згідно з ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд розглянувши, подання, матеріали справи, вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити, тому що згідно з вимогами ч. 1 ст. 378 ЦПК України у випадку вибуття однієї з сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на те, що Управління охорони здоров’я Керченської міської ради в загалі не було стороною по справі, суд вважає необхідним в задоволенні подання відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції в АР Крим про заміну сторони виконавчого провадження № 20370101– відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду АР Крим в п’ятиденний строк з дня її проголошення через Керченський міський суд АР Крим.

Суддя: В.І.Шкуліпа.