Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 194/611/23
Номер провадження 3/194/250/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2023 року Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 29.04.2023 року о 09-30 год., знаходячись біля буд. 4а по вул. Пушкіна в м. Тернівка, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме курячими яйцями, де відповідно до рішення Тернівської міської ради, торгівля заборонена, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП визнав повністю та пояснив обставини справи.
Суд, вислухавши в судовому засіданні особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2023 року серії ВАВ №524227; рапортом працівника поліції від 29.04.2023 року; письмовими поясненнями від 29.04.2023 року та усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним у судовому засіданні; фото таблицею.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуваннямхарактеру правопорушеннята особиправопорушника ОСОБА_1 ,який винувизнав,обставин,які пом`якшуютьта відсутністьобставин,які обтяжуютьвідповідальність заадміністративне правопорушення,суд дійшоввисновку,що на ОСОБА_1 необхідно накластиадміністративне стягненняу виглядіштрафу накористь державив розмірітрьох неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян усумі 51грн.без конфіскації предметів торгівлі.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 221, 268, 276, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до адміністративноївідповідальності зач.1ст.160КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафуна користьдержави врозмірі трьохнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадяну сумі51(п`ятдесятодна)грн.без конфіскації предметів торгівлі (р/р UA978999980313080106000004589 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37988155, отримувач коштів УК у м. Тернівці/м.Тернівка/ 21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави на р/р UA908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.О. Корягін
Судове рішення № 110656810, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/611/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: