Ухвала суду № 110655442, 05.05.2023, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1112/23

2/689/262/23

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

05.05.2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу ДВС у м.Хмельницький Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), треті особи: старший державний виконавець Другого відділу ДВС у м.Хмельницький Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гнідко Наталія Олександрівна, Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» про скасування постанови про відкриття провадження,

встановив:

ОСОБА_1 через свогопредставника адвокатаТалалай М.О.звернувся до суду з позовом до Другого відділу ДВС у м.Хмельницький Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), треті особи: старший державний виконавець Другого відділу ДВС у м.Хмельницький Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гнідко Н.О., ПАТ АБ «Укргазбанк» про скасування постанови від 26 травня 2022 року про відкриття провадження № 53231736.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття провадження від 26 травня 2022 року з виконання вимоги про стягнення з нього на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» боргу в сумі 19297, 84 доларів США, прийняту державним виконавцем Другого відділу ДВС у м.Хмельницький Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гнідко Н.О.

Згідно зі ст.74Закону України«Про виконавчепровадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст.447ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Отже, дії державного виконавця, які полягають у відкритті виконавчого провадження, мають самостійний спосіб оскарження, а саме шляхом звернення до суду зі скаргою.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 , викладені у позові про скасування постанови державного виконавця не підлягають розгляду в порядку позовного провадження цивільного судочинства.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, які мають розглядатись в порядку судового контролю за виконанням судових рішень (Розділ VII ЦПК України), суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу ДВС у м.Хмельницький Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), треті особи: старший державний виконавець Другого відділу ВДВС у м.Хмельницький Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гнідко Н.О., ПАТ АБ «Укргазбанк» про скасування постанови про відкриття провадження.

Водночас, суд роз`яснює заявнику, що з вказаними вимогами він має право звернутися до суду в порядку ст.447 ЦПК України, тобто зі скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.186,447 ЦПК України, ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу ДВС у м.Хмельницький Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), треті особи: старший державний виконавець Другого відділу ДВС у м.Хмельницький Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гнідко Наталія Олександрівна, Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» про скасування постанови про відкриття провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Шевчик О.М.