Рішення № 11065417, 26.08.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-3997/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ткачова С.М.,

при секретарі Хоронько М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Укргазбанк» в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулось Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Укргазбанк» в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» і відповідачем був укладений кредитний договір № 2203/3/12, згідно з яким відповідачу був наданий кредит у сумі 10499,00 доларів США строком по 10 липня 2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом 13,5 % річних. В забезпечення виконання зобовязання відповідача був укладений договір застави згідно якого ОСОБА_1 передано в заставу Банку автомобіль марки CHERRY, моделі Amulet А15, 2008 року випуску, легковий хетчбек, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2. Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між Банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки №911/1, згідно умов якого ОСОБА_2 взяла на себе обовязок перед Банком відповідати за зобовязання Позичальника, які виникають із умов кредитного договору в повному обсязі цих зобовязань. ОСОБА_1 зобовязання за договором не виконував, у звязку з чим станом на 08.04.2010 року зявилася заборгованість враховуючи відсотки за користування кредитом, яка складається з строкової заборгованості 7174,38 доларів США, прострочена заборгованість 2623,92 доларів США, нараховані відсотки за період з 01.03.2010 по 31.03.2010 114,52 доларів США, прострочені відсотки 784,58 доларів США, пеня 7684,21 грн. Просили стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 10697,40 доларів США, пеню у сумі 7684,21 грн., судовий збір у сумі 924,53 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., звернути стягнення на предмет застави.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, але подала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи

Відповідачі у судове засідання не зявились по невідомій суду причині, про час розгляду справи повідомлені належним чином. Повідомлень про відкладення розгляду справи від відповідачів не надходило.

Згідно з ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Згідно з кредитним договором 2203/3/12 від 11 липня 2008 року відповідачу був наданий кредит у сумі 10 499 доларів США, строком до 10 липня 2013 року, з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних. (а.с.11-17)

Згідно договору застави № 911 від 11 липня 2008 року відповідач передав в заставу банку автомобіль марки CHERRY, моделі Amulet А15, 2008 року випуску, легковий хетчбек, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2. (18-22)

Відповідно до договорів поруки № 911/1 та від 11 липня 2008 року, у якості поручителів за належне виконання зобовязань, виступила ОСОБА_2, яка відповідно до умов цього договору несе солідарну з ОСОБА_1 майнову відповідальність. (а.с.23-25)

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, судом встановлений та підтверджений письмовими доказами факт того, що згідно з кредитним договором 2203/3/12 від 11 липня 2008 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 10499,00 доларів США, строком до 10 липня 2013 року, з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних, але вона, в свою чергу, зобовязання за кредитним договором виконувала неналежно, у звязку з чим і утворилась зазначена позивачем заборгованість у сумі 10697,40 доларів США та пеня у сумі 7684,21 грн.

Відповідач ОСОБА_2 виступила поручителем за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 договірних зобовязань перед ПАТ АБ «Укргазбанк», тому несуть солідарну з відповідачем майнову відповідальність.

Також згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 924,53 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 14, 60, 88, 213-215,224 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 625 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Укргазбанк» в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 107, МФО 335894, ЄДРПОУ 26258322) загальну заборгованість за кредитним договором № 2203/3/12 від 11 липня 2008 року у сумі 10697,40 доларів США, пеню у сумі 7684,21 грн., судовий збір у сумі 924,53 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки CHERRY, моделі Amulet А15, 2008 року випуску, легковий хетчбек, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя: