Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 946/156/23
Провадження № 2/946/1774/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,
за участю секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
06.01.2023 року позивачі звернулися до суду з позовними вимогами, якими просять визнати за ними в порядкуспадкування зазаконом післясмерті матері ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,право власностіна житловийбудинок згосподарськими будівлямита надвірнимиспорудами,розташований заадресою: АДРЕСА_1 по 1/2частці закожною.
Свої вимоги позивачі мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_4 , за життя заповіт він не залишив, як спадкоємець першої черги, відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_3 спадщину прийняла шляхом постійного проживання зі спадкодавцем за однією адресою, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , за життя вона залишила заповіт та заповіла позивачам належні їй на праві власності земельні ділянки, однак належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 не був охоплений заповітом, позивачі являються спадкоємцями першої черги, відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, позивачі спадщину прийняли шляхом звернення з відповідною заявою у встановлений строк до нотаріальної контори, однак письмовою відповіддю приватного нотаріуса Крижановської С.М. від 16.12.2022 року їм було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.
Позивачі в судове засідання не з`явилися, представник позивачів надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, підтримав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просить справу розглянути за його відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76ЦПК Українивизначено,що доказамиє будь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин (фактів),що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасниківсправи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи. Цідані встановлюютьсятакими засобами: письмовими,речовими іелектронними доказами; висновкамиекспертів; показаннями свідків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належить житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою № 912 від 12.09.2022 року, виданою старостою Багатянського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та відповіддю на запит № 84 від 06.02.2023 року, наданою КП «Ізмаїльське МБТІ».
Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04.08.2005 року виконкомом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті ОСОБА_4 , згідно ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищевказане спадкове майно.
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Частиною 1 статті 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71199446 від 19.01.2023 року, наданого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня.
Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являються:
- дружина ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 29.01.1958 року у с. Багате Ізмаїльського району Одеської області;
- донька ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 30.08.1963 року у с. Багате Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим 24.04.1993 року Ізмаїльським міським відділом РАЦС, згідно якого ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 »;
- донька ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 05.08.1959 року у с. Багате Ізмаїльського району Одеської області.
Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Встановлено, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою № 1120 від 05.02.2006 року, наданою виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, тобто вважається такою, яка прийняла спадщину (спадкова справа № 399).
Як встановлено в судовому засіданні та узгоджується з матеріалами спадкової справи № 399, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявами не звертались та постійно за однією адресою зі спадкодавцем не проживали, тобто спадщину після смерті батька не прийняли.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 10.07.2018 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_3 , згідно ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина, до якої входить наступне спадкове майно:
-житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 частка належала ОСОБА_3 та 1/2 частку вона фактично прийняла у спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , але юридично її не оформила.
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до заповіту, посвідченого 06.03.2007 року секретарем Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Л.І.Картелян, зареєстрованого в реєстрі за № 129, ОСОБА_3 заповіла належну їй на праві власності, на підставі Державного акту серії ЯА № 855276, земельну ділянку площею 2,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області своїй доньці ОСОБА_2 .
Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 54364652 від 05.12.2018 року, наданої приватним нотаріусом Крижановською С.М., заповіт ОСОБА_3 від 06.03.2007 року, зареєстрований за № 129, не змінювався та не скасовувався.
Відповідно до заповіту, посвідченого 09.10.2008 року секретарем Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Л.І.Картелян, зареєстрованого в реєстрі за № 669, ОСОБА_3 заповіла належну їй на праві власності, на підставі Державного акту серії ЯЖ № 301114, земельну ділянку площею 2,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, своїй доньці ОСОБА_1 .
Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 54364652 від 05.12.2018 року, наданої приватним нотаріусом Крижановською С.М., заповіт ОСОБА_3 від 09.10.2008 року, зареєстрований за № 669, не змінювався та не скасовувався.
Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст. 1241 ЦК України, особою, яка має право на обов`язкову частку являється її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на час відкриття спадщини була непрацездатною за віком. Однак ОСОБА_1 заявою від 05.12.2018 року відмовилась від одержання обов`язкової частки у спадщині, за заповітом на ім`я ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Оскільки не вся спадщина охоплена заповітом, право на спадкування за законом іншої частини спадщини, одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 являються:
- донька ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 30.08.1963 року у с. Багате Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим 24.04.1993 року Ізмаїльським міським відділом РАЦС, згідно якого ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 »;
- донька ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 05.08.1959 року у с. Багате Ізмаїльського району Одеської області.
Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом та законом № 189 від 05.12.2018 року, тобто вважається такою, яка прийняла спадщину (спадкова справа № 89/2018).
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом та законом № 190 від 05.12.2018 року, тобто вважається такою, яка прийняла спадщину (спадкова справа № 89/2018).
Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановської С.М. № 341/02-14 від 16.12.2022 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю оригінала документа, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно.
Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позовні вимоги.
Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 82, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1225, 1235, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 ) до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (ідентифікаційний номер юридичної особи - 04379433, місцезнаходження: 68670, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Грушевського, 85) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 04.05.2023 року.
Суддя: О.Я.Присакар
Судове рішення № 110654101, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 04.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 946/156/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: