Ухвала суду № 110653371, 05.05.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2871/23

Провадження № 1-кс/591/1570/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчоговідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління ГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12023200000000086 від 02.03.2023,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.307,ч.2ст.311КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 12023200000000086 від 02.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, під час проведення якого установлено, що ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення за рахунок виготовлення та збуту психотропних речовин, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, тобто діючи з прямим умислом, вступили у злочинну змову.

28.04.2023 на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду

м. Суми ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено майно , яке 29.04.2022 слідчим у кримінальному провадженні визнано речовим доказом.

Оскільки вилучені речі відповідають критеріям речових доказів, а санкція ч.2 ст. 307 КК України передбачає конфіскацію майна як вид покарання, слідчий просив накласти арешт на них з метою їх збереження та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Учасники в судове засідання не прибули, повідомлені про розгляд клопотання належним чином, що згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, можливої конфіскації майна.

Пунктом 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12023200000000086 від 02.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

Під час досудового розслідування отримані достовірні дані, що вилученіпредмети таречі підчас обшуку є речовими доказами, оскільки містять інформацію, що може бутивикористана якдоказ фактучи обставин,що встановлюютьсяу ходідосудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати в тому числі: правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 КПК України.

Оцінивши матеріали, додані до клопотання в їх сукупності, вважаю, що вилучене під час обшуку майно, відповідає критеріям речових доказів та може зберегти на собі сліди вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки з`ясовуються обставини незаконного виготовлення та збуту психотропних речовин.

Незастосування цього заходу може призвести до відчуження, знищення, приховання, пошкодження речового доказу, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження, суттєво ускладнить процес встановлення істини у кримінальному провадженні та не будуть досягнуті завдання кримінального провадження.

Також, наявні правові підстави для накладення арешту на вищевказане майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження для можливої конфіскації майна як виду покарання.

Розглядаючи клопотання про арешт майна, слідчий суддя не вдається до оцінки доказів, що є прерогативою суду під час судового розгляду справи.

З огляду на викладене, на вказане майно слід накласти арешт з метою його збереження як речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 12023200000000086 від 02.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України- речі та предмети вилучені 28.04.2023 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1)Пральну машинку білого кольору.

2)Мобільний телефон Iphone 12 Pro Max імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із абонентським номером НОМЕР_3 належний ОСОБА_5

3)Мобільний телефон Iphone 7 імеі НОМЕР_4 із абонентським номером НОМЕР_5 належний ОСОБА_5

4)Мобільний телефон Iphone 12 Pro Max імеі НОМЕР_6 , НОМЕР_7 із сім-картою НОМЕР_8 належний ОСОБА_4

5)Мобільний телефон Iphone 11 імеі352984117874148, НОМЕР_9 із сім-картою НОМЕР_10 належний ОСОБА_6

6)Wi-fi роутер Veriyon 4G LTE.

7)Два респіратори у формі маски.

8)Скляний мірний стакан із нашаруванням об`ємом 1000 мл.

9)Скляний мірний стакан із нашаруванням об`ємом 2000 мл.

10)Дві металеві ложки із нашаруванням.

11)Металевий вінчик із нашаруванням.

12)Пластикова ложка із нашаруванням.

13)Два шприци із нашаруванням.

14)Біла пластикова банка із кристалічною речовиною.

15)Колби плоскодонні об`ємом 10 л. порожні 6 шт.

16)Подрібнювачі для паперу 2 шт.

17)Картонна коробка із нарізаною фольгою.

18)Рідина червоного кольору із обрізаної пластикової каністри.

19)Кухонні електронні ваги.

20)Мірний скляний стакан із нашаруванням об`ємом 1000 мл.

21)Охолоджувач скляний хімічний 4 штуки з`єднані між собою полімерними трубками.

22)Мірний пластиковий стакан об`ємом 0,5 л.

23)Колби скляні плоскодонні об`ємом 10 л із сумішшю фольги та рідини у кількості 12 шт.

24)Чорний пластиковий бідон об`ємом 50 л із рідиною.

25)Скляний мірний стакан об`ємом 1000 мл. Із рідиною жовтого кольору.

26)Каністра пластикова об`ємом 10 л. наполовину заповнена рідиною жовтого кольору.

27)Мірний скляний стакан об`ємом 500 мл із нашаруванням жовтого кольору.

28)Пральна машинка із нашаруванням речовини рожевого кольору всередині.

29)Ваги електронні ювелірні із нашаруванням.

30)Ваги електронні в коробці, ваги електронні білі.

31)Барвники харчові 7 пл.

32)Два пакети із амонієм оцтовокислим.

33)Охолоджувач хімічний скляний.

34)Респіратор

35)Скляний мірний стакан об`ємом 1000 мл. 2 шт.

36)Скляний мірний стакан об`ємом 600 мл.

37)Скляний мірний стакан об`ємом 2000 мл.

38)Вісім обрізаних пластиковиї каністр об`ємом 10 л із нашаруванням речовини.

39)Пляшка пластикова об`ємом 1 л із ортофосфатною кислотою.

40)Обрізані пластикові каністри 2 шт.

41)Скляний мірний стакан об`ємом 2000 мл.

42)Поліетиленовий пакет із нашаруванням жовтого кольору.

43)Чотири шматки тканини із нашаруванням речовин.

44)Респіратор гумовий.

45)Аркуш паперу із рукописними записами.

46)Чорна тканина із жовтою розсипчастою порошкоподібною речовиною.

47)Поліетиленовий пакет із речовиною білого кольору.

48)Зразок речовини жовтого кольору.

49)Зразок речовини білого кольору.

50)Пластикова каністра об`ємом 10 л із рідиною червоного кольору.

51)Купюри номіналом 100 доларів США 25 шт., купюри номіналом 200 грн. 17 шт, купюри номіналом 500 грн. 17 шт.

52)Банківські картки «Спортбанк» № НОМЕР_11 , «Монобанк» № НОМЕР_12 , «Ідеябанк» № НОМЕР_13 , «А-Банк» № НОМЕР_14 , «ПриватБанк» № НОМЕР_15 , «Ізібанк» №5366393300395015.

53)Два паспорти для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4

54)Чотири скляні хімічні охолоджувачі.

55)Вакууматор

56)Ваги кухонні із нашаруванням жовтого кольору.

57)Дзеркало із нашаруванням.

58)Поліетиленовий пакет із нашаруванням.

59)Хімічний охолоджувач.

60)Агроволокно із купою кристалічної речовини рожевого кольору схожої на психотропну.

61)Зразок кристалічної речовини рожевого кольору.

62)Поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною схожою на психотропну.

63)Лопатка із нашаруванням.

64)Зіп-пакет коричневий із нашаруванням речовини.

65)Завакуумований поліетиленовий пакет із речовиною жовтого кольору.

66)Поліетиленові пакети із нашаруванням речовини 16 шт.

67)Упаковки вакуумних пакетів 2 пачки.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, на якого покладено контроль та відповідальність за її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1