Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/1241/22
Провадження № 2/535/82/23
УХВАЛА
03 травня 2023 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., з участю секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором із спадкоємця,
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача, як спадкоємця, про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 25.01.2013 року в розмірі 15075,52 грн.
Ухвалою суду від 08.02.2023 року витребувано докази з Котелевської районної державної нотаріальної контори, а саме копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 108, 109). Відповідно до листа Котелевської районної державної нотаріальної контори від 09.03.2023 року №30/01-16 встановлено відсутність заведеної спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перевірка проведена станом на 09.03.2023 року за алфавітними книгами 2020-2023 роки (а.с. 120).
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 117-119).
Представник позивача про причини неявки суд не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.
Відповідач - ОСОБА_1 звернулася з письмовою заявою про розгляд справи без її участі, заявлені позивачем позовні вимоги визнає, та заявила клопотання про витребування копії спадкової справи заведеної після ОСОБА_2 від приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпака Віталія Івановича (а.с. 122).
На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи, що доказ, про витребування якого просить відповідач, стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення, клопотання відповідача необхідно задовольнити у повному обсязі. Також, вирішуючи питання про забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності обґрунтування щодо можливого розміру таких витрат.
Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 213, 260, 261, 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про витребуванням доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпака Віталія Івановича копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпака Віталія Івановича направити витребувані докази безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи №535/1241/22 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором із спадкоємця, для подання витребуваних судом доказів до 08.10 год. 18.09.2023 року.
Копію ухвали надати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області А.В.Шолудько
Судове рішення № 110650538, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 03.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/1241/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: