Рішення № 11065027, 01.09.2010, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-1547/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2010 року Ковельський міськрайонний суд

Волинської області

в складі : головуючого судді Миронюка М.Г.,

з участю секретаря Пивоварчук С.О.

відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства всеукраїнський акціонерний банк "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ всеукраїнський акціонерний банк ”ВіЕйБі Банк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1 27.09.2007 року укладений кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 16800 гривень на споживчі потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік з кінцевим терміном повернення кредиту по 27.09.2010 року. Крім того, 27.09.2007 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_2 укладено договір поруки з якого слідує, що ОСОБА_2 солідарно відповідає беред Банком за виконання ОСОБА_1 зобов”язань за кредитним договором від 27.09.2007 року. Пункт 3.1 договору поруки передбачає, що у випадку невиконання боржником (ОСОБА_1) взятих на себе зобов”язань по кредитному договору поручитель (ОСОБА_2) несе солідарну відповідальность перед банком в тому ж обсязі що і боржник. Відповідач ОСОБА_1, відповідно до умов договору, свої зобов”язання не виконував та станом на 13.08.2010 року заборгованість останнього перед позивачем складає 14118,13 грн., в тому числі 9603,13 грн. сума неповернутого кредиту, 2230,01 грн. сума прострочених та несплачених відсотків, 2284,99грн. плата за пропуск платежів. За вказаних обставин позивач прохає стягнути з відповідачів в солідарному порядку в його користь заборгованвсть за кредитним договором в сумі 14118,13 грн. та судові витрати по справі в сумі 261,19 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, прохає його задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, не заперечують проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Як вбачається з кредитного договору № 204/07-БС/КД від 27.09.2007 року, укладеного між ВАТ "ВіЕйБі Банк" в особі заступника начальника відділення № 3 Волинської філії ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1 останньому наданий кредит на споживчі потреби в сумі 16800 гривень строком до 27.09.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних.

Відповідно до п.3.2.6 та п.3.2.10 вказаного кредитного договору Банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов"язань а також стягувати з позичальника неустойку (штраф, пеню) за невиконання чи неналежне виконання умов договору.

З договору поруки, укладеного 27.09.2007 року між ВАТ "ВіЕйБі Банк" в особі заступника директора Волинської філії ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_2 слідує, що ОСОБА_2 (поручитель) зобов"язується в разі невиконання або порушення боржником (ОСОБА_1) своїх зобов"язань за кредитним договором погасити основну суму кредиту, погасити суму процентів, згідно з кредитним договором, погасити суми штрафів, пені комісій, збитків, витрат по зверненню стягнення на предмет застави, та інші платежі, згідно з кредитним договором. Поручитель нарівні з боржником несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості за кредитним договором.

З представленого суду розрахунку заборгованості слідує що борг ОСОБА_1 перед позивачем станом на 13.08.2010 року складає: заборгованість за кредитом 9603,13 грн., 2230,01 грн. сума прострочених та несплачених відсотків, 2284,99 грн. плата за пропуск платежів, а тому дану суму слід стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з платіжних документів позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір в сумі 141,19грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а тому дана сума підлягає стягненню з відповідачів в рівних долях з кожного на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 651, 1054, 1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства всеукраїнський акціонерний банк "ВіЕйБі Банк" (т/р № 37396880020, ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537) заборгованість за кредитним договором в сумі 14118 (чотирнадцять тисяч сто вісімнадцять) гривень 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних долях з кожного на користь публічного акціонерного товариства всеукраїнський акціонерний банк "ВіЕйБі Банк" судові витрати по справі в сумі 261 (двісті шістдесят одну) гривню 19 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 03 вересня 2010 року.

Головуючий: М.Г. Миронюк