Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/772/23
Провадження №: 2/0343/276/23
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 травня 2023 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Лицура І.М.,
секретаря судового засідання Бойків В.П.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , яка за життя мати склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла йому. З метою оформлення спадщини після смерті спадкодавця в січні 2023 року він звернувся в нотаріальну контору, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ст.ст. 1269,1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини в строк до 6 місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 3 постанови КМУ від 28.02.2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», перебіг строку для прийняття спадщини або відмова від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. На даний час спадщина після смерті його матері ніким не прийнята. У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про наявність заповіту, який він виявив, коли перебирав речі в будинку померлої, тобто вказані строки він пропустив з поважних причин, в зв`язку з чим змушений звернутися в суд з даним позовом.
В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд даної справи у його відсутності, в якій вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
Представник відповідача згідно довіреності № 16/05-19/35в від 04.01.2023 року ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що Долинська міська рада повністю визнає позовні вимоги ОСОБА_1 .
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст.ст. 1269,1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 3 ст. 1272 даного Кодексу передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 11.02.2022 року, виданим Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с. 6).
Про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином померлої, свідчить свідоцтво про його народження (повторне) серії НОМЕР_2 від 25.10.2017 року (а.с. 7), де у графі «мати» вказано ОСОБА_2 .
У відповідності до заповіту від 25.10.2016 року, що посвідчений секретарем Тростянецької сільської ради Хабер Г.В. та зареєстрований в реєстрі за № 85 (а.с. 8), ОСОБА_2 все своє майно заповіла своєму синові позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71284008 від 27.01.2023 року (а.с. 9), вбачається, що інформація про спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Спадковому реєстрі відсутня.
Як вбачається з довідки № 34/01-16 від 27.01.2023 року (а.с. 10), державний нотаріус Долинської державної нотаріальної контори Ігнатова Т.О. повідомила позивача про те, що в зв`язку з пропуском встановлених законом строків для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому необхідно звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26.06.2019 року в справі № 61-38298св18.
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України від 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим ЗакономУкраїни від 07.02.2023 року № 2915-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
Відповідно доп.3постанови КМУвід 28.02.2022року №164«Деякі питаннянотаріату вумовах воєнногостану»,перебіг строкудля прийняттяспадщини абовідмова відїї прийняттязупиняється начас діївоєнного стану,але небільше ніжна чотиримісяці.
Судом встановлено, що позивач з поважних причин пропустив встановлені законом строки для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки був необізнаний про наявність заповіту, про існування якого йому стало відомо тільки у січні 2023 року, спадкова справа після смерті матері позивача не заводилася й відповідно не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом.
Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 не прийнята, позивач з поважних причин пропустив встановлені законом терміни для подання заяви про прийняття спадщини і захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, відповідач не заперечує щодо визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає за необхідне позов задоволити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, що буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На пiдставi викладеного, ст.ст. 1217,1223,1268-1270,1272 ЦК України, постанови КМУ від 28.02.2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт номер: НОМЕР_4 , виданий 15.11.2017 року.
Відповідач: Долинська міська рада Калуського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77503, Івано-Франківська область Калуський район м.Долина пр. Незалежності, 5, ЄДРПОУ: 04054317.
Суддя:
Судове рішення № 110650267, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/772/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: