Ухвала суду № 110649948, 27.04.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1080/23

Провадження № 2/204/2076/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

та про витребування доказів

27 квітня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, буд.5) про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, стягнення середнього заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2023 року з Дніпровського апеляційного суду до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла цивільна справа, позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, буд.5) про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, стягнення середнього заробітку, яка була подана 01.02.2023 через систему «Електронний суд».

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит довідповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

27квітня 2023 рокунадійшла відповідьз Покровськоїміської військовоїадміністрації Покровськогорайону Донецькоїобластіпро зареєстрованемісце проживання(перебування)такої фізичноїособи.

Предмет позову визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, стягнення середнього заробітку.

Підстава позову ст.ст.21, 22, 31, 33 КЗпП України.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Згідно п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, в тому числі, що виникають з трудових відносин.

Враховуючи вимоги ст.19, 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Акціонерного товариства «Українська залізниця» належним чином завірену довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання позивач вказав на те, що звертався до відповідача для отримання вказаної довідки, однак жодної відповіді отримано позивачем не було. Так, на даний час у позивача є складнощі в отриманні вказаних документів, у зв`язку з чим вимушений клопотати про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача - Акціонерного товариства «Українська залізниця» належним чином завірені документи: довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та довідку про розрахунок заробітної плати за період з 01.07.2022 року по 31.08.2022 року, включно.

Згідно вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,84,187,190,258-260,274,277,278 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, буд.5) про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, стягнення середнього заробітку.

Розгляд справипроводити впорядку спрощеногопозовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Визначити відповідачуп`ятнадцятиденний строкз днявручення даноїухвали дляподання відзивуна позовнузаяву.У зазначенийстрок відповідачмає правонадіслати судувідзив напозовну заяву,який повиненвідповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у відповідача - Акціонерного товариства «Українська залізниця» належним чином завірені документи: довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та довідку про розрахунок заробітної плати за період з 01.07.2022 року по 31.08.2022 року, включно.

Витребувані докази надати Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська (м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд.77-Б) з посиланням на цивільну справу за №204/1080/23, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, - повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Встановити строк виконання ухвали до 27.05.2023 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та витребування доказів надіслати учасникам справи та відповідачу для виконання, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар