Постанова № 110648058, 04.05.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.05.2023Справа № 554/3777/23 Провадження № 3/554/1820/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«04» травня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сметаніна А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Полтавській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч, громадянина України, керівника ТОВ «СП «ЗАХИСТ», інваліда 2 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2023 року відносно ОСОБА_1 складено протокол за те, що він порушив п. 57.1 ст. 57 та п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, а саме несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на сплату податкового зобов`язання по єдиному податку за 2022 рік у сумі 6805,73 гривні з граничним терміном сплати 20.02.2023 року, що зафіксовано в акті № 4433/16-31-04-05-03/42281007 від 25.04.2023 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, з невідомої суду причини, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки ОСОБА_1 не повідомляв, жодних клопотань чи заяв від нього не надходило.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , які маються у протоколі, останній зазначив, що правопорушення вчинене через відсутність коштів на рахунках підприємства, в зв?язку із тяжким матеріальним становищем, статусу інваліда 2 групи, просить не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3382/16-31-04-05-04 від 25.04.2023 року, актом від 25.04.2023 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуваннямвикладених обставин,враховуючи особувинного,який єінвалідом 2групи,обставини вчиненняним правопорушення відсутністькоштів нарахунку підприємства,а також,що вчинененим діянняхоча ймістило всобі усіюридичні ознаки,що характеризуютьправопорушення,передбачене ч.1ст.163-2КУпАП,однак внаслідокконкретних обставинсправи невідповідало тійсуспільній небезпечності,яка єтиповою дляцього видуправопорушення,не призвелодо настаннябудь-якихтяжких наслідків, оскільки вже наступного дня, а саме 21.02.2023 року до установи банку було подано платіжне доручення на сплату податкового зобов`язання по єдиному податку за 2022 рік у сумі 6805,73, в зв?язку із чим суд приходить до висновку, що правопорушник усвідомив протиправність своєї поведінки і є всі підстави вважати, що він не буде більш допускати такої поведінки, а тому, з урахуванням вимог ст. 22 КУпАП, вважає можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до нього заходів адміністративного впливу, обмежившись усним зауваженням.

Оскільки судомприйнято рішенняпро звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, тому з нього судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 163-2 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави: А.В. Сметаніна