Ухвала суду № 110647238, 03.05.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17281/22

Провадження № 2/752/3135/23

У Х В А Л А

03.05.2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Гладибороди Л.О., в підготовчому засіданні, розглянувши клопотання Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Петрик Михайло Миколайович, до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосїівського району м. Києва», Управління житлово-комунального господарства відділ приватизації житлового фонду Голосіївської районної в місті Києва державної адміністрації про визнання права на користування житловим приміщенням та на укладення договору найму квартири, визнання права на приватизацію, -

у присутності:

представника позивача: Петрик М.М. - адвокат (ордер серія АІ №1266129);

представника відповідача 1: Шелемеха А.П. (дов. від 17.10.2022р. №431-1853);

відповідач 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосїівського району м. Києва», Управління житлово-комунального господарства відділ приватизації житлового фонду Голосіївської районної в місті Києва державної адміністрації про визнання права на користування житловим приміщенням та на укладення договору найму квартири, визнання права на приватизацію.

До суду надійшло клопотання відповідача 1 про залучення третьої особи, за яким відповідач 1 просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 .

В обгрунтування клопотання посилається на те, що позовні вимоги стосуються квартири АДРЕСА_1 , ордер на яку було видано саме ОСОБА_2 , та зазначає, що додані в якості доказів фотокопії паспорта ОСОБА_1 та ОСОБА_2 викликають сумніви в їх достовірності.

Розглянувши клопотання відповідача 1, заслухавши доводи учасників щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справі на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Вивчивши матеріали справи та клопотання відповідача 1 про залучення до справи третьої особи, суд приходить до висновку, що з метою повного і всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів осіб слід залучити до участі у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Петрик Михайло Миколайович, до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосїівського району м. Києва», Управління житлово-комунального господарства відділ приватизації житлового фонду Голосіївської районної в місті Києва державної адміністрації про визнання права на користування житловим приміщенням та на укладення договору найму квартири, визнання права на приватизацію задовольнити.

2. Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Петрик Михайло Миколайович, до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосїівського району м. Києва», Управління житлово-комунального господарства відділ приватизації житлового фонду Голосіївської районної в місті Києва державної адміністрації про визнання права на користування житловим приміщенням та на укладення договору найму квартири, визнання права на приватизацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 ) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

3. Зобов`язати позивача направити на адресу ОСОБА_2 копію позовної заяви разом з доданими до неї додатками.

4. Третя особа без самостійних вимог на предмет спору має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів з моменту отримання копії позовної заяви та доданими до неї документами.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська