Постанова № 110647204, 01.03.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2486/23

Провадження № 3/752/1911/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у місті Києві ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «РАЙСТОН», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , будучи головним бухгалтером ТОВ «РАЙСТОН», розташованого за адресою: місто Київ, Велика Васильківська, 126, квартира 1, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, що відображено в Акті «Про результати камеральної перевірки ТОВ «РАЙСТОН» з питань достовірності нарахування сумм бюджетного відшкодування податку на додану вартість на оточний рахунок платника податку за грудень 2021 року від 14.02.2022 року №9160/Ж5/26-15-04-06-12/43552339, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Мамедова О.Л. звернулась до суду з клопотанням про закриття провадження у даній справі, у зв`язку із відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, посилаючись на те, що з 15.06.2021 року відповідальною особою за ведення бухгалтерського та податкового обліку ТОВ «РАЙСТОН» є ОСОБА_2 , оскільки 14.06.2021 року ОСОБА_1 звільнилась з посади директора ТОВ «РАЙСТОН».

Заслухавши захисника, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що перевірка ТОВ «РАЙСТОН» проводилась за грудень 2021 року, однак з наданих захисником документів вбачається, що ОСОБА_1 з 14.06.2021 року звільнена з посади директора, тобто в матеріалах справи відсутні докази. які б стверджували те, що станом на грудень 2021 року ОСОБА_1 була відповідальною особою за ведення бухгалтерського та податкового обліку ТОВ «РАЙСТОН».

На підставі викладеного, в результаті дослідження наявних доказів в їх сукупності, надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки в ході її розгляду судом було встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Первушина