Ухвала суду № 110646862, 04.05.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4142/22

Номер провадження 2/711/573/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 травня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.,

при секретарі Кофановій А.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника відповідача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровське+» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги,-

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСББ «Дніпровське+» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги.

13.02.2023 року відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання №1 про приєднання до матеріалів справи копій документів, а саме рахунків на оплату квартплати починаючи з січня 2020 року по грудень 2022 року.

Вирішуючи клопотання про приєднання до справи доказів. суд враховує наступне

13.09.2022 року ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В матеріалах справи (а.с.46) мається власноручно написана розписка ОСОБА_2 про отримання нею 30.11.2022 року копії позовної заяви з додатками.

Так, у відповідності до ч. 3 ст.83ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з паданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст.83 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи те, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.09.2022 року роз`яснено відповідачем право на подачу доказів протягом 15 днів з дня отримання ухвали, строк на подачу доказів відповідачем ОСОБА_2 розпочався 01.12.2022 року та закінчився 15.12.2022 року.

Відповідачем ОСОБА_2 в порушення ч. 4ст. 83 ЦПК Українине було письмово повідомлено про неможливість подання суду доказів, які наразі вона просить приєднати до матеріалів справи та прийняти до розгляду; не повідомлено причини, з яких такі докази не могло бути подано у строк, визначений ч. 3 ст.83 ЦПК України.

В судових засіданнях, які фіксувалися технічними засобами 19.12.2022 року, 30.01.2023 року відповідачем ОСОБА_2 також не було письмово повідомлено, як те визначено ч.4ст. 83 ЦПК України, про неможливість подання суду доказів, які наразі вона просить приєднати до матеріалів справи та прийняти до розгляду; не повідомлено причини, з яких такі докази не могли бути подані у строк, визначений судом.

Згідно ізст. 126 ЦПК Україниправо на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 8ст. 83 ЦПК Українидокази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що відповідачкою ОСОБА_2 порушено порядок надання доказів, визначенийст. 83 ЦПК України, а неможливість їх подання у встановлений законом та/або судом строк з причин, що не залежали від них, не обґрунтована.

У відповідності до ч.2ст. 12 ЦПК Україниучасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. При цьому, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, згідно із ч. 4ст. 12 ЦПК України.

Згідно із п. 6 та п. 7 ч. 2ст. 43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1ст. 44 ЦПК Україниучасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись ст.ст.83,258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити у прийнятті доказів, поданих ОСОБА_2 13.02.2023 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровське+» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.В.Демчик.

Повне судове рішення складено 04.05.2023 року.

Головуючий: Р. В. Демчик