Рішення № 110646353, 27.04.2023, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/773/23

Номер провадження 2-о/556/94/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2023 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Полицька сільська рада Рівненської області, про встановлення факту спільного проживання,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини після смерті останньої.

В обґрунтуванням заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті останнього залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок, для веденя особистого селянського господарства, площею 1,70 га та 2,53 га, які розташовані на території Балаховицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області.

Заповіт відсутній.

На час смерті батька заявник, хоч був приписаний по іншій адресі, фактично проживав разом із ОСОБА_2 , у зв`язку із його похилим віком та хворобами, в АДРЕСА_1 , однак нотаріус при відкритті спадкової справи бере до уваги лише відомості про зареєстроване місце проживання спадкоємця та спадкодавця за паспортними даними.

Спадкову справу після смерті ОСОБА_2 не заведено, а щоб подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, ОСОБА_1 необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вказана заява надійшла до суду 20 березня 2023 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 березня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Заявник в судове засідання не з"явилася, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа прежставник Полицької сільської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього, серії НОМЕР_1 .

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, що складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,70 га та 2,53 га, які знаходяться на території Балаховицької сільської ради Володмирецького району Рівненської області, що підтверджується Державними актами на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №332870, серії ЯБ №331570.

Згідно довідок №999, №998 від 21 жовтня 2022 року, виданих Полицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 , одиноко.

Спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведено, що підтверджується довідкою Володимирецької районної державної районної нотаріальної контори №299/01-16 від 23 лютого 2023 року.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження заявника, серії НОМЕР_2 , де його батьком записаний ОСОБА_2 .

Згідно заяви свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , справжність підпису яких засвідчено старостою Балаховицького старостинського округу Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області, ОСОБА_1 , дійсно постійно проживав в АДРЕСА_1 , тобто по місцю проживання батька.

Відповідно до ч.2 статті 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності

заповіту право на спадкування мають спадкоємці за законом відповідно до

встановленої Кодексом черговості.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку, він не заявив про відмову від неї.

А як зазначено в пункті 2 постанови ПленумуВерховногоСудуУкраїни №7від30.05.2008року«Просудову практикуусправахпро спадкування» , якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження

Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_2 на час відкриття ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини після його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі наведеного, керуючись Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Полицька сільська рада Рівненської області, про встановлення факту спільного проживання, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 із батьком ОСОБА_2 на час відкриття 04 грудня 2012 року спадщини після його смерті.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5Перехідних положень ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до пп.3) р.12 Закону України №540 - 1Х від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа Полицька сільська рада Рівненської області, місцезнаходження: с. Полиці, вул. Б.Хмельницького,23а, Вараський район, Рівненсьька область.