Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 28.04.2023Справа № 554/3126/23 Провадження № 3/554/1653/2023
Справа №554/2651/23
Провадження №3/554/1486/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2023 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Лизенко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Решетилівка Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, керівник ПрАТ «Полтавський алмазний інструмент» (місцезнаходження: вул.Ціолковського, 34, м.Полтава, код ЄДРПОУ 33804724), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року притягувався
- постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2022 року за ч.2 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу;
- постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 28 березня 2022 року за ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу;
за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Керівник ПрАТ «Полтавський алмазний інструмент» ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку ПДВ, в результаті чого підприємством завищено суму від`ємного значення ПДВ за листопад 2022 року на суму 27000 грн, за січень 2023 року на суму 177884 грн, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.
Справу розглянуто в порядку ст.36 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.163-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №2524 від 05 квітня 2023 року та №2014 від 22 березня 2023 року, актами про результати документальних позапланових виїзних перевірок №3281/16-31-07-01-02/33804724 від 05 квітня 2023 року та №2366/16-31-07-01-02/33804724 від 15 березня 2023 року.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАПпри накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, керуючисьст.36 КУпАП, вважаю, що необхідно застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч.2 ст.163-1 КУпАПу виді штрафу.
Відповідно дост.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) грн. за наступними реквізитами:
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106;Призначення платежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».
Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.
Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А. В. Лизенко
Судове рішення № 110645743, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.04.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/3126/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: