Ухвала суду № 110645362, 04.05.2023, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/892/23

провадження № 2-а/527/20/23

УХВАЛА

про відкриття провадження

04 травня 2023 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Мицик С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом представника ОСОБА_1 Павелка Руслана Сергійовича до інспектору взводу 2 роти БУПП в Полтавській області Абрамова Владислава Сергійовича, Департаменту патрульної поліції в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції в Полтавській області , третя особа, Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Глобинського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний позов представника ОСОБА_1 Павелка Руслана Сергійовича до інспектору взводу 2 роти БУПП в Полтавській області Абрамова Владислава Сергійовича, Департаменту патрульної поліції в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції в Полтавській області , третя особа, Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

За вимогами ст.286 КАС Україниадміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно дост. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимогст.170КАС України, не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.48,171,248,286 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом представника ОСОБА_1 Павелка Руслана Сергійовича до інспектору взводу 2 роти БУПП в Полтавській області Абрамова Владислава Сергійовича, Департаменту патрульної поліції в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції в Полтавській області , третя особа, Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін з урахуванням вимогст.286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 06 червня 2023 року о 09-00 год. у приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, буд.183/23.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Встановити третій особі 10-денний строк з дня вручення (отримання) копії даної ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо позову в порядку статті 165 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44,47,131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Мицик