Рішення № 1106445, 15.10.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2007 р. Справа № 12/507/07

Миколаїв

За позовом

ПП “АЗЧ СЕРВІС”, Харківська область, Харківський р-н, с. Тернова.

До відповідача

ТОВ “Агроснаб-Снігурівка”, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Суворова, 120.

Про : стягнення 80050 грн. 05 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Васильчук В.Б., дов. № від 03.10.07 року.

Від відповідача

Не з’явився.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ПП “АЗЧ СЕРВІС” 80050 грн. 05 коп., в тому числі 71175 грн. 54 коп. боргу, 2135 грн. 27 коп. штрафу на підставі п.п. 6.5 договору та 6739 грн. 25 коп. на підставі п.п. 6.6 договору. Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобов’язань за договором поставки комісії в частині розрахунків за товар.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не надав.

Справу розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

встановив:

01.08.2006 року ПП “АЗЧ СЕРВІС” (позивач) та ТОВ “Агроснаб-Снігурівка” (відповідач) уклали договір комісії № АС/К009-51, за умовами якого позивач передав відповідачу товар на суму 88675 грн. 54 коп., що підтверджується відповідними актами (а.с. 17 - 27).

Відповідно до п.п. 2.2 договору строк комісії товару встановлений на протязі шести місяців з моменту поставки товару.

Відповідно до п.п. 3.12 договору відповідач зобов’язався після спливу строку комісії, встановленого п.п. 2.2 договору викупити у позивача увесь товар, який знаходиться у відповідача на реалізації на момент припинення дії договору. Оплата товару здійснюється в строк до 5 числа місяця, наступного за останнім місяцем строку комісії. Але відповідач свої зобов’язання виконав частково, що підтверджується банківськими виписками про рух коштів на рахунку позивача (а.с. 28 –34).

Залишок заборгованості становить 71175 грн. 54 коп.

Крім основного боргу позивач просить стягнути з відповідача 2135 грн. 27 коп. штрафу на підставі п.п. 6.5 договору та 6739 грн. 25 коп. на підставі п.п. 6.6 договору.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково - в розмірі 71175 грн. 54 коп. боргу та 2135 грн. 27 коп. штрафу на підставі п.п. 6.5 договору з наступного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов’язання має викону-ватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

6739 грн. 25 коп. штрафу на підставі п.п. 6.6 договору стягненню не підлягають на підставі нижче наведеного.

Відповідно п.п. 6.6 договору, у випадку невиконання відповідачем зобов’язань по викупу товару, передбачених п. 3.10 договору, на протязі 3-х та більше місяців з остаточної дати оплати, передбаченої п.п. 3.11 договору, позивач має право в односторонньому порядку розірвати договір. При цьому відповідач зобов’язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 10 % від суми не викупленого товару та повернути товар, який знаходиться на момент розірвання договору на реалізації.

Позивачем не надано доказів, що він в односторонньому порядку розірвав договір. Отже, позивачем не доведено, що відповідач повинен сплатити йому штраф на підставі п.п. 6.6 догвору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які врна посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 33,44,49,75,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроснаб-Снігурівка” (Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Суворова, 120, код ЄДРПОУ 33438610) на користь Приватного підприємства “АЗЧ СЕРВІС” (Харківська область, Харківський р-н, с. Тернова, код ЄДРПОУ 33092533) 71175 грн. 54 коп. боргу, 2135 грн. 27 коп. штрафу, 733 грн. 26 коп. держмита та 108 грн. 09 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов