Ухвала суду № 110642299, 26.04.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14695/22

Провадження № 2/752/2790/23

У Х В А Л А

26 квітня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М..

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами заступника Генерального прокурора, в інтересах Київської міської ради, до ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: обслуговуючий кооператив «Котміст», товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка», ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та проведеної на його підставі державної реєстрації права, зобов`язання повернути земельну ділянку,

встановив:

20.10.2022 року заступник Генерального прокурора, в інтересах Київської міської ради, звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та проведеної на його підставі державної реєстрації права, зобов`язання повернути земельну ділянку, яким позивався до ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: обслуговуючий кооператив «Котміст», ТОВ «Будівельна спілка», ОСОБА_2 ..

Провадження у справі було відкрито 04.11.2022 року, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідачки подав до суду відзив на позов, а представник позивача скористалася правом подачі відповіді на відзив.

Надіслані судом на адреси третіх осіб повідомлення про підготовче засідання, а також копія ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви і доданими до неї документами повернуті до суду з відміткою відділу зв`язку про причини повернення - відсутність адресата за вказаною адресою..

Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, а також їх заперечень, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами заступника Генерального прокурора, в інтересах Київської міської ради, до ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: обслуговуючий кооператив «Котміст», товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка», ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та проведеної на його підставі державної реєстрації права, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду на 15 00 год. 26 вересня 2023 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.