Рішення № 110641321, 24.04.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.04.2023Справа № 643/2340/22 Провадження № 2/554/1315/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24квітня 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря: Проскурня Я.О.,

за участі учасників справи:

представник позивача: Ярмола О.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Васікової Юлії Володимирівни про звільнення майна з під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи ту обставину, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд на підставі ч. 6 ст.259, ч. 6 ст.268 ЦПК Українипроголошує вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,81,141,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.16,317,321,391,589 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Васікової Юлії Володимирівни про звільнення майна з під арешту - задовольнити частково.

Звільнити з під арешту трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (обтяження 4503740, зареєстровано: 15.02.2007 року за №4503740 на підставі договору іпотеки №469 від 15.02.2007 року в державному реєстрі іпотек №4548287, зареєстровано 26.02.2007 року нотаріусом Васіковою Ю.В. (іпотекодержатель: «Надра» ВАТ КБ, Код: 067186690; іпотекодавець ОСОБА_1 ), та виключити таке обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1ст. 354 ЦПК Українипротягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцяти денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358цього Кодексу.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,адреса: АДРЕСА_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

відповідач:Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, місцезнаходження: 04053 м.Київ, вул.Січових Стрільців,15;

відповідач: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Ю.В., місцезнаходження: 61000 м.Харків, просп.Ювілейний,52.

Повний текст судового рішення буде складено 28.04.2023 року.

Суддя А.М.Чуванова