Ухвала суду № 110641310, 24.04.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.04.2023Справа № 554/5973/22 Провадження № 1-кс/554/4763/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, у кримінальному провадженні № 12021170000000635 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яка полягаєу не розгляді клопотання,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрськогорайонного судум.Полтави надійшласкарга ОСОБА_3 на бездіяльністьслідчого,у кримінальномупровадженні №12021170000000635за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ст.220 КК України, відповідно якої останній просив зобов`язати слідчого, розглянути подане ним клопотання.

Скарга мотивована тим, що ПРУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021170000000635 за ч. 5 ст. 191 КК України. Так з метою досягнення цілей та завдання досудового розслідування та забезпечення законності такого ним до слідчого подано клопотання від 06.04.2023 року. На момент подання даної скарги, йому не повідомлено про результати розгляду клопотання, що вважав бездіяльністю.

В судове засідання скаржник не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, просив скаргу задовольнити, подану скаргу підтримав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог п.1 ч.1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Судом встановлено та підтверджено документально, що в провадженні слідчих ПРУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021170000000635 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Скаржник подав 06.04.2023 року в рамках вищевказаного кримінального провадження клопотання.

Згідно з приписами ст.220КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що звернення скаржника не було розглянуто.

Згідно ч.5 ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цьогоКодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та зобов"язати слідчого розглянути клопотання.

Керуючись ст.ст.7,26,40,170,173,220,303,532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, у кримінальному провадженні № 12021170000000635 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання - задовольнити.

Зобов`язати слідчогорозглянути клопотаннявід 06.04.2023року ОСОБА_3 в рамкахкримінального провадження№ 12021170000000635за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.191 КК України з дотриманням положень статі 220 КПК України, про результати розгляду повідомити заявника у спосіб, визначений КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1