Ухвала суду № 110641264, 20.04.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.04.2023Справа № 554/3304/23 Провадження № 1-кс/554/4767/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

підозрюваного - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню №12023170420000669 від 07 березня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, відносно:

громадянина України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізюм, Харківської області, українця, з не повною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого, притягується до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 185 КК України кримінальне провадження №12023170430000371, обвинувальний акт направлено до Київського районного суду м. Полтава 30.03.2023 рішення не має , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 . В якому прохали : застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, притягується до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 185 КК України кримінальне провадження № 12023170430000371, обвинувальний акт направлено до Київського районного суду м. Полтава 30.03.2023 рішення не має, строком на 60 діб. Відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України, з метою визначення альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, вважаю за доцільним визначити розмір застави у розмірі 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала. Прохала застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та визначити заставу у розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Прохав застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

В судовому засіданні захисник відносно клопотання заперечувала. Прохала відмовити у задоволенні клопотання слідчого про застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати щодо останнього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні підозрюваний відносно клопотання заперечував. Підтримав думку захисника.

Заслухавши прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ПРУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування №12023170420000669 від 07.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2023 в період часу з 14:21 год. по 14:24 год. ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні магазину ТМ «Аврора», що за адресою м. Полтава, вул. Шевченка, 37 діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, в умовахвоєнного стануздійснив крадіжку набору гайкових ключів, належних ТОВ «Вигідна покупка», чим спричинив останнім матеріального збитку на суму 458 гривень. 12.02.2023 в період часу з 12:35 год. по 12:36 год. ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні магазину "Аврора", за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 23, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, здійснив крадіжку 5 наборів головок торцевих з ключем вартістю 169 грн. кожний, чим спричинив ТОВ "Вигідна покупка" матеріального збитку на загальну суму 845 грн. 15.02.2023 в період часу з 10:39 год. по 10: 41 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 37, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, з полиць з інструментами, викрав: комплект ліхтариків LED TITANUM TLF-H02+батарейки, вартістю 179 грн., лампу для кемпінгу на сонячній батареї з USB, вартістю 219 грн., ліхтарик Wiren LED на голову акумуляторний, вартістю 169 грн., ліхтарик Luno акумуляторний від мережі, вартістю 77 грн., пальник газовий для кемпінгу та походів, вартістю 279 грн., пальник для газового балона п`єзо, вартістю 149 грн., чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріального збитку на загальну суму 1072 грн. 15.02.2023 в період часу з 11:58 год. по 12:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 16, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу в умовах воєнного стану, з полиць з засобами гігієни, викрав: дезодорант чоловічий OLD SPACE Whitewater стік 85 мл, в кількості 6 шт., вартістю 179 грн. кожний, антиперспірант чоловічий OLD SPACE Wolfthorn твердий 50 мл, в кількості 3 шт., вартістю 109 грн. кожний, дезодорант чоловічий OLD SPACE Bearglove стік 50 г, в кількості 5 шт., вартістю 109 грн. кожний, дезодорант чоловічий OLD SPACE Wolfthorn стік 85 мл, в кількості 4 шт., вартістю 179 грн. кожний, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріального збитку на загальну суму 2662 грн. Так, своїми протиправними умисними діями ОСОБА_6 завдав ТОВ «Вигідна покупка» матеріального збитку на загальну суму 5037 грн. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2023, в період часу з 15:21 год. по 15:24 год. ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні магазину АТБ-Маркет №183, що за адресою м. Полтава, вул. Соборності, 28/13 діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану здійснив крадіжку шоколадок «Milka» молочний з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельною начинками вагою 300 г, в кількості 8 штук одна вартістю 147,60 грн, чим завдав ТОВ «Вигідна покупка», матеріальної шкоди на загальну суму 984 гривень 80 копійок гривень. 31.01.2023 о 08:35 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину "АТБ-Маркет" за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 28/13, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу в умовах воєнного стану здійснив крадіжку 7 шоколадок «Milka» молочних з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельною начинками вагою 300 г, одна вартістю 147,60 грн., чим спричинив ТОВ "АТБ-Маркет" матеріального збитку на загальну суму 861,07 грн. 01.02.2023 о 09:30 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину "АТБ-Маркет" за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 28/13, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану здійснив крадіжку 7 шоколадок «Milka» молочний з начинкою зі смаком чізкейку, полуничною начинкою та печивом вагою 300 г, одна вартістю 136,40 грн., чим спричинив ТОВ "АТБ-Маркет" матеріального збитку на суму 796, 32. 02.02.2023 в період часу з 12:57 год. по 12:59 год. ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні магазину АТБ-Маркет №564, що за адресою м. Полтава, вул. Європейська, 28-А діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану здійснив крадіжку десятьох шоколадок «Milka» молочний з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельною начинками вагою 300 г, одна вартістю 147,60 грн., чим спричинив ТОВ "АТБ-Маркет" матеріального збитку на суму 1230 гривень. 03.02.2023 в період часу з 08:29 год. по 08:31 год. ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні магазину "АТБ-Маркет", за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 28/13, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану здійснив крадіжку 8 шоколадок «Milka» молочний з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельною начинками вагою 300 г, одна вартістю 147,60 грн. та 5 шоколадок «Milka» молочний з начинкою зі смаком чізкейку, полуничною начинкою та печивом вагою 300 г, одна вартістю 133,50 грн., чим спричинив ТОВ "АТБ-Маркет" матеріального збитку на суму 1540, 38 грн. Продовжуючи свою злочинну діяльність 03.02.2023 року в період часу з 18:04 год. по 18:06 год. ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні магазину "АТБ-Маркет" за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 28/13, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану здійснив крадіжку 6 шоколадок «Milka» молочний з начинкою з начинкою зі смаком карамелі, арахісу та повітряного рису вагою 276 г, одна вартістю 136,40 грн. кожна, чим спричинив ТОВ "АТБ-Маркет" матеріального збитку на загальну суму 682, 56 грн. Крім того, 04.02.2023 в період часу з 08:39 год. по 08:41 год. ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні магазину "АТБ-Маркет", за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 28/13, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, здійснив крадіжку 3 шоколадок «Milka» молочний з начинкою з начинкою зі смаком карамелі, арахісу та повітряного рису вагою 276 г, одна вартістю 133,50 грн. та 3 шоколадок «Milka» молочний з начинкою зі смаком чізкейку, полуничною начинкою та печивом вагою 300 г, одна вартістю 133,50 грн., чим спричинив ТОВ "АТБ-Маркет" матеріального збитку на загальну суму 667, 56 грн. 04.02.2023 в період часу з 12:18 год. по 12:21 год. ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні магазину "АТБ-Маркет" за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 28А, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, здійснив крадіжку шоколадок «Milka» молочний з начинкою зі смаком чізкейку, полуничною начинкою та печивом вагою 300 г, в кількості 10 штук вартістю 136,40 грн. кожна, чим спричинив ТОВ "АТБ-Маркет" матеріального збитку на загальну суму 1136,6 грн. Крім того, 05.02.2023 в період часу з 08:59 год. по 09:01 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину "АТБ-Маркет", за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 28/13, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану здійснив крадіжку шоколадок «Milka» молочний з начинкою з начинкою зі смаком карамелі, арахісу та повітряного рису вагою 276 г, в кількості 8 штук вартістю 133,50 грн. кожна, чим спричинив ТОВ "АТБ-Маркет" матеріального збитку на загальну суму 910, 08 грн. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 06.02.2023 в період часу з 12:24 год. по 12:26 год. ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні магазину "АТБ-Маркет" за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 28/13, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, здійснив крадіжку шоколадок «Milka» молочний з начинкою з начинкою зі смаком карамелі, арахісу та повітряного рису вагою 276 г, в кількості 7 штук вартістю 136,40 грн. кожна, чим спричинив ТОВ "АТБ-Маркет" матеріального збитку на загальну суму 796, 32 грн. 06.02.2023 в період часу з 18:49 год. по 18:51 год. ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні магазину "АТБ-Маркет", за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 28/13 діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, здійснив крадіжку шоколадок «Milka» молочний з начинкою зі смаком ванілі та печивом Орео вагою 300 г, в кількості 9 штук вартістю 136,40 грн. кожна, чим спричинив ТОВ "АТБ Маркет" матеріального збитку на загальну суму 1023, 84 грн. 07.02.2023 в період часу з 08:28 год. по 08:30 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину "АТБ-Маркет", діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, здійснив крадіжку шоколадок «Milka» молочний з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельною начинками вагою 300 г, в кількості 10 штук вартістю 147,60 грн. кожна, чим спричинив ТОВ "АТБ-Маркет" матеріального збитку на загальну суму 1230 грн. Крім того, 09.02.2023 в період часу з 08:19 год. по 08:21 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину "АТБ-Маркет" за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 28/13, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, здійснив крадіжку шоколадок «Milka» молочний з начинкою зі смаком чізкейку, полуничною начинкою та печивом вагою 300 г, в кількості 7 штук вартістю 133,50 грн. кожна, чим спричинив ТОВ "АТБ-Маркет" матеріального збитку на загальну суму 778, 92 грн. 09.02.2023 в період часу з 08:34 год. по 08:36 год. ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні магазину "АТБ-Маркет", за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 28 А, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, здійснив крадіжку шоколадок «Milka» молочний з начинкою зі смаком чізкейку, полуничною начинкою та печивом вагою 300 г, в кількості 10 штук вартістю 136,40 грн. кожна, чим спричинив ТОВ "АТБ-Маркет" матеріального збитку на загальну суму 1136,6 грн. Продовжуючи свою злочинну діяльність 09.02.2023 в період часу з 15:49 год. по 15:51 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину "АТБ-Маркет" за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 28/13, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, здійснив крадіжку шоколадок «Milka» молочний з начинкою зі смаком карамелі, арахісу та повітряного рису вагою 276 г, в кількості 8 штук вартістю 136,40 грн. кожна, чим спричинив ТОВ "АТБ-Маркет" матеріального збитку на загальну суму 910, 08 грн. Окрім того, 10.02.2023 в період часу з 15:59 год. по 16:01 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину "АТБ-Маркет" за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 28/13, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, здійснив крадіжку шоколадок «Milka» молочний з начинкою зі смаком карамелі, арахісу та повітряного рису вагою 276 г, в кількості 6 штук вартістю 136,40 грн. кожна, чим спричинив ТОВ "АТБ-Маркет" матеріального збитку на загальну суму 682, 56 грн. 10.02.2023 в період часу з 18:34 год. по 18:36 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину "АТБ-Маркет", за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 28/13, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, здійснив крадіжку 7 шоколадок «Milka» молочний з начинкою зі смаком чізкейку, полуничною начинкою та печивом вагою 300 г, одна вартістю 136,40 грн., чим спричинив матеріального збитку ТОВ "АТБ-Маркет" на загальну суму 796, 32 грн. 11.02.2023 в період часу з 09:19 год. по 09:21 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину "АТБ-Маркет" за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 28/13, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, здійснив крадіжку шоколадок «Milka» молочний з начинкою зі смаком чізкейку, полуничною начинкою та печивом вагою 300 г, в кількості 8 штук вартістю 136,40 грн. кожна, чим спричинив ТОВ "АТБ-Маркет" матеріального битку на загальну суму 910,08 грн. Крім того, 11.02.2023 в період часу з 09:54 год. по 09:56 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину "АТБ-Маркет" за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 28-А, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, здійснив крадіжку шоколадок «Milka» молочний з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельною начинками вагою 300 г, в кількості 10 штук вартістю 147,60 грн. кожна, чим спричинив ТОВ "АТБ-Маркет" матеріального збитку на загальну суму 1230 грн. 12.02.2023 в період часу з 09:19 год. по 09:21 год. ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні магазину "АТБ-Маркет" за адресою: м. Полтава, вул. Соборності,28/13, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану здійснив крадіжку шоколадок «Milka» молочний з начинкою зі смаком карамелі, арахісу та повітряного рису вагою 276 г, в кількості 8 штук вартістю 136,40 грн. кожна, чим спричинив ТОВ "АТБ-Маркет" матеріального збитку на загальну суму 910, 08 грн. Крім того, 19.02.2023 в період часу з 08:44 год. по 08:46 год. ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні магазину "АТБ-Маркет", за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 28/13, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, здійснив крадіжку шоколадок «Milka» молочний з начинкою зі смаком чізкейку, полуничною начинкою та печивом вагою 300 г, в кількості 9 штук вартістю 136,40 грн. кожна, чим спричинив ТОВ "АТБ-Маркет" матеріального збитку на загальну суму 1023,84 грн. Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

17.04.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, яку останній отримав 17.04.2023 о 10.00 годині.

Підозрюваний ОСОБА_6 одержав копію клопотання і матеріали та ознайомлений з ними 17.04.2023 о 10.05 годин.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до приписів ч.1 ст.183КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, дане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст.183, 184 КПК України.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років. Перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_6 , усвідомлюючи тяжкість вчинених ним злочинів, зможе ухилятися від слідства та суду, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому покарання за скоєні кримінальні правопорушення, зможе змінити місце свого фактичного проживання та за місцем реєстрації не з`являться. Підозрюваний не має стабільного заробітку,фактично забезпечує свої матеріальні потреби шляхом реалізації викраденого майна, не працює, за місцем прописки фактично не проживає, змінює місце свого проживання. Обстановка вчинення інкримінованого діяння характеризує ОСОБА_6 як особу, яка має підвищений рівень суспільної небезпечності, об`єктивноздатну незаконновпливати насвідків уцьому кримінальномупровадженні,залякуючи їхз метоюзміни нимипоказань всудовому засіданні.Зміна показаньсвідка накористь підозрюваногоунеможливить якіснепроведення досудовогорозслідування тапозбавить можливостіпритягти виннуособу докримінальної відповідальності.Вчинити іншекримінальне правопорушення. Підозрюваний офіційно не працевлаштований та не має постійного джерела доходу, підозрюється у вчиненні корисливого злочину, що може свідчити про намір вчинення інших злочинів з метою отримання матеріального прибутку. Окрім того у Київському районному суді м. Полтава, здійснюється розгляд справи за обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні дев`яти фактів крадіжок товарів, з приміщення магазину, однак останній продовжив вчиняти злочини та на шлях виправлення не став. Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Підозрюваний може вжити заходи з перешкоджання у проведенні досудового розслідування та подальшого судового розгляду, шляхом неявки чи несвоєчасної явки для їх проведення. ОСОБА_6 є переселенцем та постійного місця проживання не має, у зв`язку з чим може переховуватись від органу досудового розслідування не повідомивши про зміну свого місця проживання, тим самим перешкоджаючи проведенню досудового розслідування.

Крім того, згідно листа Верховного суду від 03.03.2022 №1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», оцінюючи ризики, які обґрунтовують доцільність застосування запобіжних заходів загалом та тримання під вартою зокрема, слідчий суддя (суд) керується всіма наявними матеріалами клопотання про застосування (продовження) запобіжного заходу. Водночас як відповідний ризик суди мають ураховувати запровадження воєнного стану та збройну агресію рф проти України.

На підставі викладеного, приходжу до висновку застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає за необхідне визначити підозрюваному розмір застави.

Відповідно до ч. 3 ст.183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбаченихчастиною четвертоюцієї статті. В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбаченихстаттею 194цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченомучастиною четвертоюцієї статті.

Згідно п.2 ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, визначається у розмірі від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з практики Європейського суду з прав людини, розмір застави повинен визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави, буде достатнім стримуючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу, бажання будь-яким чином перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні.

Так, згідно з ч.2 ст.8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно з ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Враховуючи характер кримінального провадження, розслідуваного відносно ОСОБА_6 , а саме вчинення ним тяжкого злочину, у органу досудового розслідування немає підстав вважати, що застава, зазначена у межах ч.5 ст.182 КПК України, здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, покладених на підозрюваної обов`язків.

На підставі викладеного, враховуючи, запровадження воєнного стану та збройну агресію рф проти України, вважаю за необхідне визначити розмір застави ОСОБА_6 , відповідно до ч.5 ст.182 КПК України, у розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Окрім цього, застосовуючи щодо підозрюваного альтернативний запобіжний захід у виді застави, вважаю за необхідне відповідно до ч.5 ст.194КПК України покласти на нього обов`язки : прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Відповідно до ч.4 ст.202КПК підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому перебуває ОСОБА_6 відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

Також встановлено,що іншібільш м`якізапобіжні заходине можливозастосувати допідозрюваного ОСОБА_6 ,з наступнихпричин:особисте зобов`язання-не можливозастосувати узв`язкуз тим,що данийзапобіжний західвимагає наявністьособливої довіридо підозрюваногов підтвердженняможливості дотриманняпроцесуальних обов`язків.Враховуючи тяжкістьзлочину тавказані обставини,вимагається постійнийконтроль заповедінкою підозрюваного,що можебути досягнутолише призастосуванні запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартою;особиста порука наадресу правоохороннихорганів ненадходили письмовізвернення осіб,які поручаютьсяза ОСОБА_6 ;застава слідчому чипрокурору ненадходили заявиабо клопотаннявід підозрюваного,його захисника,рідних абоінших осібпро врахуванняможливостей внесеннягрошових коштівна спеціальнийрахунок,визначений упорядку,встановленому КабінетомМіністрів Українипри зверненіслідчого,прокурора дослідчого суддіз клопотаннямпро застосуваннядо ОСОБА_6 запобіжного заходу;домашній арешт - не можливо застосувати у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 підлягає постійному візуальному контролю з метою запобігання вчиненню вищевказаних ризиків, а також тому, що останній не має постійного місця проживання в м. Полтава.

Керуючись ст.ст.176-178, 182-184, 186, 187, 193-194, 196, 197, 202, 205, 395КПКУкраїни , -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню №12023170420000669 від 07 березня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб.

Розмір застави підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити у межах 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: р/р UA398201720355289002000015950 в ДКСУ м. Київ, код ЗКПО -26304855, МФО - 820172, отримувач ТУ ДСА України в Полтавській області, призначення платежу застава за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № ухвали суду та назва суду, прізвище, ім`я, по-батькові платника застави.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент в продовж дії ухвали внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі внесення застави, наступні обов`язки : прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатись з м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Полтавського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Полтавській області.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Полтавського слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора, слідчого суддю Октябрського районного суду м. Полтави.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на ньогообов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваною -в той же строк, але з моменту вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 20 квітня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1