Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/359/138/2023
Справа №359/235/21
УХВАЛА
01 травня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Спліт Рент»-адвоката Горб Юлії Яківни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
встановив:
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом Бориспільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора Першотравневської сільської ради Обухівського району Заставенко А.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради, Комунальне підприємство «Управляюче муніципальне комунальне підприємство-1», ТОВ « Спліт-Рент», про визнання дій державного реєстратора протиправними та скасування запису про реєстрацію права власності на нежитлове приміщення.
26.04.2023 року на електронну пошту суду надійшлазаява представника товариства з обмеженою відповідальністю « Спліт Рент»- адвоката Горб Ю.Я. про забезпеченняїїучасті урозгляді цивільноїсправи врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно доп.2,п.3ч.1ст.43ЦПК Україниучасники справимають правоподавати докази;брати участьу судовихзасіданнях,якщо іншене визначенозаконом;брати участьу дослідженнідоказів;ставити питанняіншим учасникамсправи,а такожсвідкам,експертам,спеціалістам ; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Частиною 4 ст.212 цього ж Кодексу визначено, що під часдії карантину,встановленого КабінетомМіністрів Україниз метоюзапобігання поширеннюкоронавірусної хвороби(COVID-19),учасники справиможуть братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
З метою забезпечення процесуальних прав належить забезпечити участь представника третьої особи ТОВ « Спліт Рент» адвоката Горб Ю.Я. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю « Спліт Рент»- адвоката Горб Юлії Яківни про забезпечення його участі у розгляді справи в режимівідеоконференції задовольнити.
Забезпечити участьпредставникатовариства з обмеженоювідповідальністю «Спліт Рент»-адвоката ГорбЮлії Яківниу розглядісправи запозовом Бориспільськоїміської радидо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,державного реєстратораПершотравневської сільськоїради Обухівськогорайону ЗаставенкоАнни Вікторівни,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Головне управлінняжитлово-комунальногогосподарства виконавчогокомітету Бориспільськоїміської ради,Комунальне підприємство«Управляюче муніципальнекомунальне підприємство-1»,ТОВ «Спліт-Рент»,про визнаннядій державногореєстратора протиправнимита скасуваннязапису прореєстрацію прававласності нанежитлове приміщення, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON, розміщеного за вебпосиланням vkz.court.gov.ua.
Повідомити, що судове засідання відбудеться о 10 годині 00 хвилин 03 травня 2023 року у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили в порядку, визначеномуст. 261 ЦПК України.
Суддя О.Ю. Семенюта
Судове рішення № 110640641, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/235/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: