Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/3607/23
Провадження № 2-н/359/471/2023
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з приймання та подальшого транспортування стічних вод, -
В С Т А Н О В И В :
19 квітня 2023 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява, якою КПВКГ «Бориспільводоканал» просить: видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за послуги з приймання та подальшого транспортування стічних вод у розмірі 38340 грн. 16 коп., а також судові витрати у розмірі 268 грн. 40 коп.
27 квітня 2023 року на запит суду із Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради надійшла відповідь, згідно якої встановлено, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст.526,629,901,903 Цивільного кодексу України. На підставі викладеного, керуючись ст. ст.160-164,167,168 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» (адреса : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Бежівка, 10, НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Бориспіль, МФО: 380805, код ЄДРПОУ: 20578712) заборгованість за надані послуги з приймання та подальшого транспортування стічних вод у розмірі 38 340 (тридцять вісім тисяч триста сорок) гривень 16 (шістнадцять) копійок, а також судовий збір в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Роз`яснити боржнику, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» вимог по суті.
Згідност. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно ч. 1ст. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років після набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»___ 2023 року
Дата видачі судового наказу «_»________ 2023 року
Суддя Л.В. Яковлєва
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання ______________
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні ______________
Загальна сума, відрахована за судовим наказом ______________
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві ______________
Підстава повернення судового наказу ______________
Підпис керівника установи, підприємства, установи, організації (з прикладенням печатки) ______________
Примітки
______________
Судове рішення № 110640594, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/3607/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: