Рішення № 11063774, 07.09.2010, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                 тел. 7-44-62

проспект Миру, 20          

іменем України

РІШЕННЯ

« 02 » вересня 2010 року справа № 3/50

За позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Чернігівобленерго” 14000, м.Чернігів, вул.Горького, буд.40

до 1) Військової частини А-2622 14003, м.Чернігів, вул.Староказарменна дільниця, буд.2

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернігів 14000, м.Чернігів, вул.Любченка, буд.19 про стягнення 31246,94 грн. Суддя В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: Костенкова О. П. –юрисконсульт ВАТ ЕК «Чернігівобленерго», довіреність № 02/676 від 08.02.2010р.

від відповідача 1: Клименко М. В. –юрисконсульт в/ч А-2622, довіреність № 948 від 01.09.2010р.

від відповідача 2: Матвєєва Н. І. –майстер ВКГ квартирно –експлуатаційного відділу м.Чернігів, довіреність № 1538 від 01.09.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкритим акціонерним товариством енергопостачальна компанія ?Чернігівобленерго? подано позов про солідарне стягнення з відповідачів: Військової частини А –2622 та Квартирно –експлуатаційного відділу м. Чернігів 31246,94 грн. боргу за активну електричну енергію в період з 19.12.2009р. по 18.01.2010р. у відповідності до договору № 1044 від 07.05.2008р. на постачання електричної енергії.

Відповідач 1 проти позову заперечив. Обґрунтовуючи свої заперечення відповідач 1 зазначив, що військова частина фінансується виключно за рахунок загального фонду Державного бюджету України. Під час планування та складання кошторису Міністерства оборони України на 2010 рік кошторисні призначення за КПКВ 2101060 (утримання, експлуатація та обслуговування казармено-житлового фонду, будівель, споруд та об’єктів, що належать Збройним Силам України) для військової частини А –2622 не передбачені. Здійснення дій, пов’язаних з забезпеченням військових частин комунальними послугами, енергоносіями та паливом, покладено на квартирно-експлуатаційні відділи.

Таким чином, на думку відповідача 1 військова частина А –2622 не є платником за послуги надані «Чернігівобленерго».

Відповідач 2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, вказав на те, що сума заборгованості виникла в результаті недоотриманого фінансування Державного бюджету в 2009 році та за 1-е півріччя 2010 року.

Суд, з’ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

          Між Відкритим акціонерним товариством ?ЕК ?Чернігівобленерго? (позивачем) та Військовою частиною А – 2622 (відповідачем 1) 07.05.2008р. укладено договір про постачання електричної енергії № 1044, відповідно до умов якого позивач зобов’язувався продати електричну енергію відповідачу 1, а відповідач 1 зобов’язувався оплачувати позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами даного договору та додатками до договору, що є невід’ємними частинами договору.

          Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається (ст.525 Цивільного кодексу України).

          Відповідно до п.2.3.3. договору № 1044 відповідач 1 зобов’язувався оплачувати позивачу вартість спожитої електричної енергії за діючими у цей період тарифами по класах напруги, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період, згідно з умовами Додатку № 3 до цього договору ?Порядок розрахунків?, Додатку № 4 до цього договору ?Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії? та діючого законодавства. Згідно Додатку № 3 до договору № 1044 ?Порядок розрахунків? споживач здійснює оплату електричної енергії, спожитої протягом розрахункового періоду, який встановлюється з 19 числа попереднього місяця по 18 число наступного місяця включно. Остаточний розрахунок - не пізніше перших трьох операційних днів з дня отримання рахунка.

          Відповідно до ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

          Статтею 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

          Частиною 2 ст.554 Цивільного кодексу України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

          01.02.2006р. між кредитором ВАТ ?ЕК ?Черінігвобленерго?? (позивачем) та поручителем – Квартирно – експлуатаційним відділом м. Чернігів (відповідач 2) укладено договір поруки № 47, відповідно до умов якого поручитель зобов’язувався солідарно відповідати перед кредитором за виконання зобов’язань по договорам, укладених між кредитором та боржниками (п. 1.1. договору поруки № 47).

          24.11.2008р. між кредитором ВАТ ?ЕК ?Чернігівобленерго? (позивачем) та поручителем – Квартирно – експлуатаційним відділом м. Чернігів (відповідач 2) укладено додаткову угоду № 4 до договору поруки № 47 від 01.02.2006р.

          Відповідно до п.2.1. договору поруки № 47, в редакції додаткової угоди № 4 від 24.11.2008р. підставою зобов’язань, забезпеченого порукою по договору є, зокрема, договір № 1044 від 07.05.2008р. на постачання електричної енергії. Пунктом 2.2. договору поруки № 47 передбачено, що в разі невиконання боржниками зобов?язань по договорам на поставку електричної енергії поручитель зобов?язаний виконати зобов?язання за боржників протягом трьох днів після спливу строку, передбаченого договорами на поставку електричної енергії.

          Договір поруки № 47 діє згідно строків дії договорів на поставку електричної енергії (п. 5.1. договору поруки).

          Згідно рахунку № 1024_01-2010 від 18.01.2010р. належна до сплати сума за використану в період з 19.12.2009р. по 18.01.2010р. активну електричну енергію склала 43294,26 грн. (з ПДВ).

          Даний рахунок був сплачений частково. Отже, станом на 11.08.2010р. заборгованість за активну електроенергію складає 31246,94 грн.

          Вартість активної електроенергії відповідачем 1 та відповідачем 2 не сплачена. Борг в сумі 31246,94 грн. за неоплату вартості активної електричної енергії підтверджено відповідачем 2 актом звірки розрахунків від 12.07.2010р.

          Таким чином, вимоги позивача по стягненню 31246,94 грн. боргу за активну електричну енергію є правомірними, підтверджуються матеріалами справи, актами звірки розрахунків і підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, позов підлягає задоволенню.           

Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Військової частини А –2622 (14003, м.Чернігів, вул.Староказарменна дільниця, буд.2, п/р 37119032000471 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 08076304) та з Чернігівського квартирно –експлуатаційного відділу м. Чернігів (14000, м.Чернігів, вул.Любченка, буд.19, п/р 35212005000169 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 08351733) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Чернігівобленерго” (14000, м.Чернігів, вул.Горького, буд.40) 31246,94 грн. боргу за активну електричну енергію на п/р зі спеціальним режимом використання 26036325863 в Чернігівській філії обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 353553, код ЄДРПОУ 22815333; 312,47 грн. державного мита та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

          Суддя В. М. Репех

07.09.10