ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.06р.
Справа № 20/168-06
За позовом Відкритого акціонерного товариства „Павлограджилстрой”, м. Павлоград
до Приватного підприємства фірми „Монтажбуд”, м. Павлоград
про стягнення 27 463 грн. 12 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача:Від позивача Синельник І.П., представник за довір.№2755 від 01.09.2005р.;
Від відповідача: представник не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 445 від 30.08.2005 року у сумі 24013 грн. 46 коп., 2401 грн.34 коп. неустойку ( штраф) , 255 грн.88 коп. інфляційні втрати,792 грн. 44 коп. –3% річних .
03.08.2006 року позивач надав клопотання про відмову від позову в частині стягнення 2401 грн.34 коп. неустойки ( штрафу) , 255 грн.88 коп. інфляційних втрат,792 грн. 44 коп. –3% річних .
Розглянувши відмову позивача від позову , суд встановив, що відмова позивача від позову відповідає закону та не порушує чиї-небудь права .
Представнику позивача роз’яснено правові наслідки відмови від позову.
03.08.2006 року сторони надали мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди.
Надана мирова угода від 03.08.2006 року яка підписана керівниками обох сторін, не суперечить чинному законодавства та не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду в наданій суду редакції.
З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню згідно пунктів 4, 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України .
Керуючись статтею 78, пунктами 4,7 статті 80 , статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти відмову позивача від позову в частині 03.08.2006 року позивач надав клопотання про відмову від позову в частині стягнення 2401 грн.34 коп. неустойки ( штрафу) , 255 грн.88 коп. інфляційних втрат,792 грн. 44 коп. – 3% річних , провадження у справі в цій частині припинити.
2. Затвердити мирову угоду у наступній редакції:
„МИРОВА УГОДА”
м. Павлоград „ 03” серпня 2006 року
Приватне підприємство фірма „ Монтажбуд” , іменований надалі „ Боржник” в особі директора Кондратенко Т.М. та
Відкрите акціонерне товариство „ Павлограджилстрой , іменоване надалі „ Кредитор” , в особі представника за довіреністю № 2755 від 01. вересня 2005 року Сінельник Ірини Петрівни,
що є сторонами - учасниками судового процесу (відповідач. Позивач) при розгляді справи № 20/168-06 за позовом Відкритого акціонерного товариства „ Павлограджилстрой” про стягнення заборгованості за поставлену продукцію, штрафу, інфляційних витрат, 3% річних, а також судові витрати , в подальшому разом іменовані 2 Сторони” , а кожний окремо - „ Сторона”, домовились , про укладення мирової угоди , надалі Угоди на зазначених умовах:
1.1. Ця мирова угода стосується прав і обов’язків сторін лише відносно предмету позову і не виходить за його межі.
Боржник визнає що його заборгованість перед Кредитором, на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям які викладені в матеріалах справи і становить 23 731 ( двадцять три тисячі сімсот тридцять одну ) грн. 17 коп. , та підтверджується актом звірки взаємних розрахунків.
1.2. За цією угодою Кредитор та Боржник домовилися , що Кредитор звільняє Боржника від обов’язку сплати неустойки. Заподіяної несвоєчасним виконанням грошових зобов’язань згідно Договору № 445 від 30 серпня 2005 року у сумі 2401, 34 гривень. Інфляційні нарахування у сумі 255,88 грн. . три відсотка річних у сумі 792, 55 грн. Всього : 3449, 66 грн.
Домовленість про звільнення Боржника від обов’язку сплати неустойки, заподіяної несвоєчасним виконанням грошових зобов’язань, інфляційних нарахувань , та трьох відсотків пічних, Кредитор забезпечує заявленням клопотанням у судовому процесі.
1.3. Боржник сплачує Кредитору 23 731 гривні ( двадцять три тисячі сімсот тридцять одну ) грн. 17 коп. загальної суми заборгованості та судові витрати , а саме 6 держмито на суму 274 ,63 гривні, збір на інформаційно-технічне забезпечення на суму 118 грн.00 коп.
1.4. Після сплати Боржником загальної суми заборгованості 23 731 гривні ( двадцять три тисячі сімсот тридцять одну ) грн. 17 коп. Кредитор зобов’язується з моменту затвердження господарським судом цієї Угоди та у випадку належного її виконання Боржником не мати майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Угоди.
1.5. Сплата Боржником суми заборгованості здійснюється впродовж серпня, вересня, жовтня, листопада, грудня місяця 2006 р., рівними частинами по 4 746,23 грн. (чотири тисячі сімсот сорок шість гривень 23 коп.) починаючи з дня затвердження господарським судом цієї Угоди, шляхом перерахування на рахунок Кредитора, в строк не пізніше 10 числа кожного зазначеного місяця до повного погашення заборгованості. Кінцевий строк 31 грудня 2006 року. Судові витрати сплачуються в повному обсязі першого місяця (серпня), починаючи з дня затвердження господарським судом цієї Угоди.
1.6. У випадку порушення своїх зобов’язань за цією Угодою Сторони несуть відповідальність, встановлену чинним законодавством України.
1.7. Боржник і Кредитор заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
1.8. Ця Угода складена українською мовою у 3 примірниках, які мають однакову юридичну силу, по 1 примірнику для кожної із Сторін і суду.
Боржник: Приватне підприємство Кредитор: ОАО „Павлограджилстрой”
Фірма „Монтажбуд”
51400, м. Павлоград, вул.. Горького 93 51400 Дніпропетровська обл..
р/р 26004230171924 у Промінвестбанку м. Павлоград вул. Леніна, 103
в м. Павлограді р/с 2600030170268
МФО 305556, ОКПО 31312907 в Промінвестбанку м. Павлоград
МФО 305556 ЄДРПОУ 23079576
Директор Представник за довіреністю
підпис Кондратенко Т.М. підпис Сідельник І.П.
печатка печатка
3 . Припинити провадження у справі.
Суддя
Н.В. Пархоменко
Судове рішення № 110637, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/168-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: